[10.02.2010] С голубого ручейка начинается река?
О детском гей-фестивале в Норвегии и наших защитниках педерастов и лесбиянок.
В блоге известного демократического журналиста Сергея Пархоменко наткнулся на весьма характерную и, как выразились бы адепты тотальной толерантности, неоднозначную дискуссию.
Речь вот о чем: будучи в норвежской столице Осло, автор блога обнаружил остатки разудалого детского фестиваля, который здесь проходил накануне, - всякие там рисунки на асфальте, плакаты и афиши, мишуру и связки шариков.
Ну и апофеоз празднества - надувную горку для чад в виде, как бы это выразиться помягче… в общем, женского полового органа с челюстью (участники возникшей дискуссии идентифицировали данный феномен культурологическим термином vagina dentata, влагалище с зубами, иначе говоря).
Самое примечательное, впрочем, что речь идет о ДЕТСКОМ ГЕЙ-ФЕСТИВАЛЕ. Ну а данное надувное сооружение, видимо, символизирует его основную идею: мол, не ходите мальчики, когда подрастете, к тетям, а то ведь у них между ног есть та-а-акая стр-р-рашная штукенция!
И как же вы думаете отреагировали посетители ЖЖ на данную новость? С точки зрения тотальной толерантности, не совсем верно они себя повели. Эх, неверно! Даже очень демократический журналист Сергей Пархоменко высказал сомнение: дескать, излишне смело и радикально - при всей широте взглядов… Словом, переборчик случился.
Другие и вовсе охарактеризовали данное мероприятие коротким, но емким словом «мерзота». Хотя их тут же поправили активные, но и наиболее веротерпимые участники обсуждения: «При всей неоднозначности и скандальности формы это, надо сказать, лучше, чем стыдливое замалчивание вопросов сексуальной жизни или агрессивная кампания против ЛЮБЫХ форм просвещения детей и подростков по этому вопросу, как это делается у нас». (Ну типа: лучше пусть педерасты ведут сексуальный ликбез, чем вовсе не рассказывать детям о разных способах совокупления, в том числе и однополого. - С.П.)
Или вот еще цитата: «Правам человека все возрасты покорны, и воистину лицемерно признавать некое право за взрослыми и отказывать в нем детям». (То есть перевожу: если у взрослых есть право на однополые интимные связи, то почему для детей должно делаться исключение? - С.П.)
Ну ясное дело, откуда возьмутся будущие Элтоны, понимаешь ли, Джоны, Фредди Меркьюри и, не побоюсь этого образа, Стивены Фраи (в российской транскрипции это Моисеев, Шура и пр.), ежели их не воспитывать с младых ногтей в традициях, с позволения сказать, гей-культуры? Про Петра Ильича Чайковского не будем, поскольку детские гомо-фестивали тут вряд ли помогут…
Эту славную дискуссию ведут, наверное, традиционно ориентированные в сексуальном плане люди, хотя и с весьма специфическими представлениями о терпимости. Однако представляю себе, с каким манерным энтузязизмом («Как трогательна-а-а, как замечательна-а-а!») весть об очередном достижении голубого лобби в Норвегии воспримут их российские собратья: как же, у них вот даже дети совершенно законно вовлечены в «нетрадиционные отношения»!
И сколько мутной желчи на педерастических форумах опять прольется (уже проливается!) в адрес российских властей, которые: а) гей-парады не разрешают; б) опять на днях не зарегистрировали в Москве «брак» между двумя лесбиянками; в) и вообще дискриминируют секс-меньшинства…
Да еще и, причмокивая слюнявыми губами, скажут: а ведь как было бы славно собрать накануне 1 сентября где-нибудь в парке (хотя бы и в Парке Победы, что символизировало бы полный триумф толерантности) школьников и школьниц, поставить там надувную горку в виде вагины с зубами (только для мальчиков!) и столб с качелями в виде шипастого фаллоса (это, понятное дело, для девочек) и в веселой развлекательной форме объяснить, что сексуальный контакт между ним и ним, как и между ней и ней - это не просто норма, а еще и красиво и модно!
Я прекрасно знаю, какой вой поднимут после прочтения этих строк жеманные полумальчики, угловатые полуженщины и те, кто им подыгрывает непонятно из каких соображений или заблуждений. И меня, и редакцию «КП» в целом обвинят в гомофобии и латентной гомосексуальности (почему-то эти два ярлыка, противоречащих друг друг другу, активистами педерастического движения используются непременно в едином пакете). Так уже не раз бывало после наших выступлений об очередных вылазках «борцов за голубое и розовое дело».
Плевать! Главное, чтобы нормальное большинство знало, к чему приводит любое потворствование извращенцам. Это они хотят иметь особое, противоречащее Семейному кодексу РФ право «заключать однополые браки».
И это они желают без каких-либо ограничений усыновлять (удочерять) детей - не для того ли, чтобы вырастить подобных на смену себе? Они требуют права публично демонстрировать на улицах наших городов свои ужимки и ухватки - как будто на в буквальном смысле «голубых экранах» недостаточно этого добра…
Это сейчас они говорят о каких-то особых правах для взрослых нетрадиционалов. Но стоит нам дрогнуть и хоть чуть-чуть поддаться на эти требования - и дело тут же дойдет и до детей.
В Норвегии уже дошло…