[16.10.2015] Саентологи цензурируют YouTube, используя ложь

Столкнувшись с запретом на размещение видео сюжета о подпольной деятельности саентологов в челябинской школе, подготовленным специальным корреспондентом ГТРК "Южный Урал", и впоследствии с притянутым за уши обоснованием того, почему наш эксклюзивный материал является "нарушением авторских прав", мы узнали, что оказались не единственными пострадавшими.

Саентологическое искусство говорить "приемлемую правду" постоянно совершенствуется. Некоторое время назад с видеосервиса YouTube стали исчезать русскоязычные фильмы и передачи, разоблачающие деятельность секты "Церковь Саентологии". Отчего это происходит? Многие фильмы и передачи о саентологии содержат небольшие фрагменты из видеоматериалов ЦС, необходимые для раскрытия сюжета, например, лекции Рона Хаббарда, речи ее руководителей, фрагменты рекламных роликов и так далее. Иногда они длятся буквально несколько секунд и идут на фоне дикторского голоса, иллюстрируя какую-либо мысль авторов. Саентологи подают жалобы о нарушении авторских прав на передачи и фильмы, снятые как российскими, так и зарубежными каналами. Российское и американское авторское право разрешает использование чужих аудиовизуальных материалов в критических или информационных целях, в противном случае эти фильмы и передачи никогда бы не вышли в свет. То есть удаленные видео никак не нарушают авторских прав секты.

Администрация YouYube, в некотором смысле, попустительствует саентологам, не входя в разбирательство: правильно подана жалоба или нет, если она есть, видео удаляется. Часто компании, снявшие фильмы и являющиеся истинными правообладателями, не запрещают размещать их видеоматериалы на YouTube, но на ситуацию это не влияет. Таким образом, подавая ложные жалобы о нарушении авторских прав, так называемая Церковь Саентологии цензурирует видеосервис, удаляя из него критические материалы. Конечно, ничего удивительного: чего еще ждать от саентологов, кроме лжи, являющейся доктриной секты, входящей в ее "священное писание": врать, ради пользы саентологии. В результатах поиска YouTube критические материалы замещаются сектантскими, такими как "Дорога к счастью", создающими красивый фасад культа и далекими от реальной саентологической идеологии. Если на вас будут поданы три жалобы, ваш канал удалят, что недавно и случилось с одним из основных антисаентологических каналов, материалы которого находились в десятке выдачи YouTube. Причем американские саентологи не позволяют себе такой наглости, в то время как их русские коллеги нашли лазейку, как зачищать нежелательную информацию. В этом можно убедиться, набрав слово "саентология" в поисковой строке YouTube: из критики только лекция А. Дворкина и еще пару небольших роликов, все же остальное – сектантская реклама.

Надо учесть, что на авторов передач, то есть на телерадиокомпании, саентологи в суд не подают, эти видео можно посмотреть на официальных сайтах этих компаний. Вопрос в аудитории: на сайте НТВ или ОРТ сюжет посмотрит несколько сотен человек в год, а на YouTube десятки тысяч, поэтому саентологи и борются за данную площадку, применяя свой излюбленный метод – ложь. Вот несколько примеров видео, "нарушивших" авторские права ЦС: Россия 1. Программа "Прямой эфир", Саентологи: мошенники или пророки – Адрес удаленного видео: http://www.youtube.com/watch?v=J5goMUFRavw Документальный фильм о деятельности секты саентологии в Казахстане – Адрес удаленного видео: http://www.youtube.com/watch?v=KWaC1f-oo1o Телекомпания НТВ, программа "Максимум" о проникновении саентологов в российские школы - Адрес удаленного видео: http://www.youtube.com/watch?v=J039muZFNXo Канал ABC, документальный фильм "Саентология: Экс-Файлс" (2010) - Адрес удаленного видео: http://www.youtube.com/watch?v=s01j1iY-YJ0

Досталось от российских саентологов и фильму 2015 года Going clear: Scientology and the prison of belief. Хотя канал HBO и нанимал 160 адвокатов перед выпуском фильма в свет, но саентологам до этого нет дела. Также их не интересует, что HBO разрешил показ фильма на Ютюбе за исключением нескольких стран и без возможности встраивания. Почему бы не солгать и не подать жалобу о нарушении авторских прав, если это сработает? http://www.youtube.com/watch?v=--mt_E2FI-I

Скорее всего, такое поведение ЦС связано с выходом упомянутого фильма "Путь к клиру: саентология и тюрьма убеждений": интерес и число запросов на тему "саентология" увеличились. Вот они и зачищают результаты поиска, превратно толкуя понятие "добросовестное использование". Дополнение от 17 октября 2015: Саентологи пошли еще дальше и стали удалять видео, вообще не содержащее их материалы, например, фильм Тайные жизни. Но тут их постигла неудача. Они не смогли вовремя остановиться и, вдохновленные предыдущими "грандиозными успехами", удалили видео сюжет не с частного канала, а с официального канала ГТРК "Южный Урал", после чего для него ограничили возможность заливать видео длительностью более 15 минут. Cаентологи явно переоценили свои "способности". Будем надеяться, коллектив ГТРК накажет распоясавшуюся секту. Дело в том, что за подачу ложной жалобы о нарушении авторских прав YouTube наказывает лишением права подавать такие жалобы в будущем. До сих пор саентологи удаляли видео с каналов частных лиц, противодействующих секте в интернете и не имеющих административного ресурса поставить ее на место.

Iriney.ru