Главная Сектоведение Новости Нелли Кречетова - либо совершенно некомпетентный правозащитник, либо лжет, либо то и другое, или кто на самом деле опозорился?

[13.10.2011] Нелли Кречетова - либо совершенно некомпетентный правозащитник, либо лжет, либо то и другое, или кто на самом деле опозорился?

Комментарии к выступлению уполномоченной по правам человека в Томской области
Нелли Степановны Кречетовой на радио "Эхо Москвы" в Томске

"Он был человекоубийца от начала и не устоял
в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь,
говорит свое, ибо он лжец и отец лжи"
Ин.8:44

"В наших интересах - чтобы каждая деревня
имела собственную секту, развивающую
собственное представление о боге"
Адольф Гитлер,
рейхсканцлер Германии (1933-1945)

"Сохранить и поддерживать православную церковь
неразумно, поскольку она снова обратится
в организацию национального единства"
Генрих Гиммлер
Рейхсфюрер СС (1929-1945), рейхсминистр
внутренних дел Германии (1943-1945)

"Вот скажу вам какую вещь.
Уж либо мы инновационные и толерантные,
либо мы пионеры в запрете книг"
Нелли Кречетова
уполномоченный по правам человека
в Томской области

Заголовок – это очень важная часть любой статьи, он должен емко отражать суть материала, быть оригинальным, привлекать читателя. Пожалуй, это первая статья, где мне пришло на ум несколько заголовков так, что затрудняюсь выбрать лучший. Поэтому приведу их все.

Нелли Кречетова: инновационному Томску – инновационные секты!
Двойные стандарты европейских "правозащитников": унижай христиан, защищай секты
Вас называют дебилами и чертями – будьте толерантны, а вот поклонные кресты нужно спилить!

И вот напоследок:

Девять минут интервью "правозащитника" Нелли Кречетовой: сплошная ложь и невероятное невежество, пошлость, презрение к судебной системе, оправдание беззакония сект, презрение к Православию и ущемление прав христиан

Прослушал выступление уполномоченной по правам человека в Томской области Нелли Степановны Кречетовой на радио "Эхо Москвы" от 30 сентября в программе "Томский омбудсмен" с Николаем Погодаевым: http://echo.rde.ru.

Уполномоченный по правам человека в Томской области Нелли Степановна Кречетова

В этом интервью она касалась помимо всего прочего судебного процесса о запрете кришнаитской книги "Бхагават-гита, как она есть", и отвечала на вопросы провокаторов (с 10 по 19 минуте записи).

Услышал за всего ДЕВЯТЬ МИНУТ ее выступления столько лжи, глупости и невежества, даже пошлости, оскорбление чувств православных христиан и глубокое презрение "правозащитника" к Православию – традиционной религии, которую исповедует основная часть населения России.

Возмутило. Очень возмутило. Решил высказать свое личное мнение об этом.

Итак…

Мое мнение, после прослушанного: Нелли Степановна, либо совершенно некомпетентный человек в области религии (я скорее склоняюсь – определенно предвзятый – все-таки бывший секретарь томского горкома КПСС), либо заказано лжет, либо то и другое вместе. Последнее, допускаю, вызвано тем, что она смотрит на процесс только глазами кришнаитов, поэтому повторяет их ложь. То, что руководство Томского общества сознания Кришны изовралось в последнее время - это уже факт доказанный, есть множество примеров: "Нельзя начинать благое дело, положив в его основание вопиющее нарушение закона" - http://www.k-istine.ru/sects/mosk/mosk_tomsk-12.htm.

Например, дело дошло уже до того, что "президент" и главнокомандующий Томского общества сознания Кришны Энвер Измайлов, оправдывая свое беззаконие и то, что он втянул адептов своей секты в преступную авантюру, обвинил губернатора Томской области и высопоставленных чиновников Администрации Томской области в преступлении – подлоге государственных документов. Цитирую его слова: "Так возник заказник. Власти "вспомнили", что в районе есть зоологический заказник, задним числом оформили его границы таким образом, чтобы наша земля вошла в него, и все стало очень убедительным".

Кто не понял - поясню. Указ о переводе земель в категорию заповедников и заказников подписывает губернатор области. То есть по мысли руководителя Томского общества сознания Кришны, губернатор ради того, чтобы кришнаитов "пнуть под зад" (цитата из слов ведущего "Эхо Москвы" в Томске Николая Погодаева) пошел на подлог документов.

В свое время Господь Иисус Христос, обличая некоторых, говорил:

"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Ин.8:44).

То, что Вы, Нелли Степановна, защищая кришнаитов вместе с ними стали столько лгать, позволяет считать, что и они, и Вы одного духа, и этот дух не есть дух истины.

Обратимся к Вашим словам по порядку изложения:

Первая ложь Нелли Кречетовой: "Главным доказательством вины стала экспертиза Томского государственного университета, которая рассыпалась во время судебного разбирательства"

Разве Вы были на судебных слушаниях? Экспертиза не рассыпалась. Экспертизу подписали 3 человека: профессор Томского государственного университета С.С. Аванесов, доцент кафедры истории философии и логики ТГУ кандидат философских наук В.Н. Свистунов и доцент кафедры русского языка ТГУ кандидат филологических наук В.Т. Наумов.

Бхагават-гита, как она есть Профессор С.С. Аванесов осуществлял общее руководство, эксперт В.Н. Свистунов должен был доказать в суде, что вероучение Общества сознания Кришны не является традиционным для индуизма, эксперт В.Т. Наумов – есть ли признаки ненависти, уничижения и вражды в отношении какой-либо национальности или религии и т.п.

На суде именно малодушный В.Н. Свистунов под натиском кришнаитов "сдулся", и отказался от своего мнения. От какого мнения? О том, что "Общество сознания Кришны" - неоиндуистская секта, имеющая слабое отношение к "традиционному" индуизму. В.Н. Свистунов не лингвист, и не имел суждения в порученной ему экспертизе рассматривать то, почему собственно и прокуратура решила запретить книгу индуса Абхай Чаран Де "Бхагават-гита как она есть", написанную во второй половине XX века.

Проводил лингвистическую экспертизу доцент кафедры русского языка ТГУ кандидат филологических наук В.Т. Наумов. Именно его экспертное мнение - главный обвинительный аргумент прокуратуры. На суде он отвечал уверенно, и хорошо парировал все контраргументы кришнаитов. И лучшее доказательство тому, что кришнаиты не выложили в интернете видеозапись с его выступлением ("Правда-матка – глаза режет!"). Между тем записи первых двух заседаний они выложили моментально.

Психолингвистическая экспертиза в Кемеровском государственном университете, о которой ходатайствовала прокуратура, по существу отличается от методов простой лингвистической экспертизы, ибо рассматривает тексты еще и в психологическом аспекте. Например, как таковое слово "дуб" не относится к именно ругательным и уничижительным словам, но в общем контексте его употребление может подразумевать оскорбление. Заказанная психолингвистическая экспертиза как раз и будет изучать контекст употребления основателем секты "Общество сознания Кришны" слов "демон", "глупец", "невежда", "животные" и т.п., которые употреблял Абай Чаран Де в отношении всех, кто не считает Кришну истинным Богом, а его книгу "Бхагават-гита, как она есть" богооткровенной.

Нелли Степановна, специально для обличения кришнаитской лжи, которую они стали распространять с начала процесса, что никакого оскорбления инаковерующих в "Бхагават-гита, как она есть" нет, мною была написана статья: "Книга основателя "Общества сознания Кришны" Абхай Чаран Де "Бхагават-гита как она есть" – все, кто не кришнаиты – демоны, падшие грешники, глупцы и невежды" http://www.k-istine.ru/sects/mosk/mosk_bhagavat-gita.htm, где мною выписаны практически все оскорбительные высказывания Абхай Чаран Де в отношении тех, кто не разделяет его учение.

Даже такие люди как Вы, с трудом выговаривающие "Бхагават-гита" и называющие Кришну "Крисной", при прочтении могут сделать вывод о системном и однозначном оскорбительном презрении ко всем иноверцам, которым пропитана главная и "священная" книга для секты "Общество сознания Кришны".

Обращу внимание "правозащитника", что в первую очередь индус Абхай Чаран Де в своей книге подвергает жесточайшему унижению атеистов (безбожников). Они, по его мнению, самые "демонические личности" и "глупцы", при этом именно атеистов и богоборцев много среди людей вашего поколения...

Удивительно, но идейный атеист (секретарь томского горкома КПСС) искренне бросается защищать ценой даже лжи секту, для которой атеисты – это самые злейшие "демоны".

Господь Иисус Христос говорил: "если же и сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его?" (Лк.11:18) – тут мои размышления о том, что атеисты и кришнаиты - одного духа.

Вторая ложь и первое высказанное невежество Нелли Кречетовой: "Я сегодня обратилась к прокурору нашей области - Войкину, о том, чтобы этот иск был изъят из ленинской прокуратуры, то есть не изъят (смеется), конечно, - отозван. Я хотела бы инициировать отзыв этого иска… Но если коротко сказать, чтобы не опозориться, это называется… Теперь назову аргументы. Во-первых, абсурдна сама постановка вопроса…"

Рекомендую посмотреть этот список: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok - это "Федеральный список экстремистских материалов". В нем сейчас 975 запрещенных источников, и с которым главная правозащитница Томской области явно не знакома. По логики Нелли Кречетовой, на самом деле это список "позора" городов России: Москва, Омск, Уфа, Ульяновск, Ижевск, Кемерово, Челябинск, Бугуруслан… - в них запрещали религиозную литературу мусульман, "русских патриотов", славян-инглингов, "Свидетелей Иеговы", "Церкви саентологии" и даже… и даже песни, файлы в личных компьютерах, и надписи… на майках!

Примечательно, я пока не встречал, чтобы журналисты и правозащитники тех, городов, где суды признавали экстремисткой ту или иную религиозную литературу заявляли, что их город "опозорился".

Что за "гнилая" интеллигенция у нас в городе, которая с мазохистским экстазом вопит в СМИ: "Мы опозорились, мы опозорились! Томск в позоре! Томский университет опозорился!" Противно и стыдно!

Кстати, Томск уже "опозорился", так Кировским районным судом города Томска от 21 июля 2009 года признаны экстремистскими файлы, обнаруженные у некоего Колчанова Андрея Владимировича по адресу г. Томск, ул. Нахимова 20, кв. 84. Смотрите пункты списка № 672 – 675.

Сейчас и чаще всего именно из-за рубежа пытаются разрушить российскую государственность, традиционную религиозность и культуру, национальное единство. Называть попытки государства (пусть даже не всегда эффективные и адекватные) сохранить свою целостность и самоидентичность - "позором", по моему мнению, могут разве только предатели своей страны.

У меня много претензий к нашей власти и, особенно, к ее несовершенной национально-религиозной политики, но без этой несовершенной власти страна погрузится в хаос.

В последние годы происходит становление иммунной системы государства в нравственно-религиозной, культурной и интеллектуальной системе. Если ее не будет, если она будет отравлена "антибиотиками" религиозной вседозволенности, "толерантности" и "мультикультурности", произведенных на западных "фармакологических концернах", беспорядки во Франции и Великобритании будут казаться цветочками по сравнению с тем, что может быть в России.

Нам сказано:

"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро" (1 Петр.2:13-14)

"Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти" (Иуд .1:7-8)

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее" (Рим.13:1-3).

"Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков, за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте, ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу (1 Тим. 2:1-2).

Как может человек, поддержанный губернатором, назначенный народными депутатами, и получающий государственное довольствие, оскорблять попытки государства сохранить себя?!

"Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то" (Мк.3:24) - это о последствиях такого поведения.

Кришнаиты же вместо того, чтобы поступать так: "Делай добро, и получишь похвалу от нее" (Рим.13:1-3), в нашей области совершали противоправные действия, лгали и лгут сейчас, винят всех, кроме себя самих, при этом у них хватает наглости обвинять даже губернатора Томской области в подлоге документов.

Третья ложь Нелли Кречетовой: "Эту книгу читают сегодня и считают священной миллиард человек по всему миру"

Высказывать такую ложь и такое невежество – вот уж позор! Книга "Бхагават-гита, как она есть" и "Бхагават-гита" как древний индийский эпос, точнее как религиозно-философская сказка - это совершенно неидентичные книги. Книга индуса Абхай Чаран Де "Бхагават-гита, как она есть" (правильнее сказать "Бхагават-гита, какой она не должна быть"), написана примерно 50 лет назад. Чтобы ее прочитало 1 млрд. людей, ее нужно выпустить как минимум тиражом в 100 – 200 млн. экземпляров, т.е. кришнаиты в течение пятидесяти лет должны каждую минуту выпускать по 2 – 3 книги по всему миру, что не возможно для их сил.

Даже в Индии "Общество сознания Кришны" - это мизерная секта, поэтому их книга, книга индуса Абхай Чаран Де, не может быть читаемой и священной для всех индусов. Собственно традиционный индуизм (если так можно сказать об этой сложносоставной религии) является главным оппонентом кришнаизма.

Скажу более – сама по себе "Бхагават-гита" даже для индусов не является священной книгой (шрути), она относится к категории смрити (т.е. "память") - это вторичные тексты ведической традиции - они, как считается, содержат воспоминания людей, записи об их лично пережитом и испытанном, а не богооткровением.

Не могу не сказать, что секта "Общество сознания Кришны" несмотря на много шума, который она распространяет, очень малочисленная секта в России. Реальное количество настоящих кришнаитов в России максимум около 3000 человек. Например, в своем отчете в 2007 году Энвер Измайлов писал, что у него в общине в Томске всего 150 человек.

Первое недоумение Нелли Кречетовой: "Двадцать лет она в России распространяется в том виде, в котором хотят ее признать экстремисткой… Чего двадцать лет заражали-то экстремизмом?!"

Действительно! Это и у меня вызывает недоумения! Данную современную книгу давно нужно признать человеконенавистнической, т.к. по мнению кришнаитского лжеучителя демонами, глупцами, невеждами являются практически все население Земли, т.к. не разделяет его учение.

Мне сложно отвечать за действия томских правоохранительных органов, почему они решили "прикрыть" главную кришнаитскую пропаганду. Но есть предположения.

Каждый год религиозными организациями в России издается просто несметное количество литературы, проследить все это практически невозможно, чтобы запретить прямо с типографии.

Вот, например, читаю в федеральном списке почти последний пункт:

973. Книга Ю. Графа "Миф о холокосте. Правда о судьбе евреев во второй мировой войне" (Москва, Издательство "Витязь", 2001 г.) (решение Мещанского районного суда г. Москвы от 03.12.2008).

То есть книгу признали экстремисткой только через 7 лет после издания, а внесли в список Минюста только в 2011 году, видимо, из-за апелляций издательства и автора. Десять лет ее свободно и с упоением читали российские антисемиты и националисты.

Или вот:

49. Книга из собраний сочинений Саида Нурси "Рисале-и Нур" "Путеводитель для женщин", 2000 год издания, перевод М.Ш. Абдуллаева (решение Коптевского районного суда САО г. Москвы от 21.05.2007).

Книга с таким прекрасным добрым названием признана экстремисткой через семь лет после издания, и фактически семь лет она также "заражала экстремизмом". И кто знает, возможно, ее читали женщины-убийцы, подорвавшие себя в московском метро…

Что поделаешь, несовершенны наши правоохранительные органы и суды, раз позволяют столько лет распространять опасную литературу.

Но нам ли их судить? Что взять с обычных оперативников и простых судей, если человек, занимавший посты секретаря томского горкома КПСС, заместителя губернатора только за 9 минут наговорила массу невежества?!

Итак, вернемся к мотивации экспертизы. Кришнаиты своей деятельностью уж слишком обратили внимание.

Три года назад кришнаиты купили землю в природоохранном заповеднике рядом с д. Кандинка Томского района, и начали совершенно незаконно, без каких-либо разрешительных документов и поддержки местных жителей строить религиозный поселок. После этого начали проявлять полное неподчинение законным требованиям власти, и нагло врать всем и вся. Прошу прочитать: "Нельзя начинать благое дело, положив в его основание вопиющее нарушение закона" - http://www.k-istine.ru/sects/mosk/mosk_tomsk-12.htm.

Неудивительно, что видя упорное противление власти и закону, нарушения закона, массу лжи кришнаитов правоохранительные органы задались вопросом, а что провоцирует такое асоциальное и противоправное поведение кришнаитов? И, видимо, посчитали, в первую очередь это происходит от книги индуса Абхай Чаран Де "Бхагават-гита, как она есть", написанной во второй половине просвещенного ХХ века, а не в темные времена средневековья.

Основания есть. Если, по мнению их заморского "божественного" гуру, основная часть жителей России демоны, власть в России – демоническая, поскольку не почитают Кришну за истинного Бога, не соблюдают "ведические традиции", да еще едят мясо "священных" коров, то зачем кришнаитам подчиняется законам "демонического общества"? Вот под Кандинкой такое поведение "по писанию" и продемонстрировали кришнаиты.

Приведу для примера ряд характерных цитат из этой книги:

"Весь мир, не считая лишь демонов, с незапамятных времен признает Кришну высшим авторитетом…" (БГ 3:4, с. 212). Нелли Степановна признает Кришну "высшим авторитетом"?! Сомневаюсь… Тогда, выводы о ее определении не утешительны – "демон" (черт, шайтан, бес, "падший дух" – синонимов много), собственно как и все христиане, иудеи, мусульмане, и конечно, все атеисты, которые не принимают Кришну за "высший авторитет".

"Но невежественные и неверующие люди, которые сомневаются в словах богооткровенных писаний, не способны обрести сознание Бога. Они опускаются все ниже и ниже. Сомневающаяся душа не знает счастья ни в этом мире, ни в мире ином. Комментарий: Из множества авторитетных священных писаний лучшим является "Бхагавад-гита". Только люди, во всем уподобившиеся животным, не знают, о чем говорится в священных писаниях, и не верят в них" (БГ 4:40, с. 255).

Я слышал, Нелли Степановна еле выговаривала слово "Бхагават-гита". Она явно не знает это "одно из лучших" писаний. Зачем так "уподобляется животным"? Замечу, немало томской интеллигенции является убежденными атеистами. Ужас! Город инноваций, а люди, словно скоты, живут в безбожии!

Абхай Чаран Де писал: "В демоническом обществе процветает убийство животных. Таких людей называют врагами мира, потому что, в конце концов, они изобретут или создадут нечто такое, что принесет гибель всему живому" (БГ 16:9, с. 686).

Речь идет здесь, прежде всего, о забое животных в пищу, а не о жестоком отношении к бродячим собакам и кошкам. Нелли Степановна, Вы едите мясо? Выходит и Вы – "враг мира"! Вам как правозащитнику надо стать вегетарианкой и бороться с россиянами – "врагами мира" (о, прямо как из доклада Госдепа США), которые так любят пельмени, котлеты, колбасу и сало…

Увы, но именно эта книга, Нелли Степановна, формирует у кришнаитов асоциальное поведение и самоизоляцию, и прежде, чем ее защищать, надо было хотя бы познакомиться с нею, чтобы не опозориться, защищая человеконенавистническую книгу, которая Вас саму "обличает" и унижает! Получается, как по "Ревизору": унтер-офицерская вдова сама себя высекла.

Третья ложь Нелли Кречетовой: "А все заявления, что это только комментарии плохие, а книга хорошая, критики не выдерживают, потому что книга цельная"

Нелли Степановна, еще раз напоминаю – Вы путаете индийскую сказку "Бхагават-Гита" и книгу Абхай Чаран Де "Бхагават-гита, как она есть", и книга Абхай Чаран Де не является частью этого древнего эпоса.

При этом мне не известно ни одного заявления участников томского суда, что "это только комментарии плохие, а книга, т.е. "Бхагават-гита, как она есть" - хорошая. Так могут заявлять только некомпетентные люди.

Также возвращаю Вас к Федеральному списку экстремистских материалов, http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/. Коран тоже "цельная книга", но именно "комментарии" к нему занимают первое место по количеству среди запрещенной экстремисткой литературы. Новый Завет – тоже "цельная книга", однако лозунг "Православие или смерть!" признан экстремистским.

Российские эксперты и судьи все же в отличие от Вас различают книги и комментарии к ним, так сказать, отделяют котлеты от мух.

Второе недоумение Нелли Кречетовой: "…возможный запрет книги повлечет за собой и запрет всей деятельности почитателей этой книги"

Так ведь это и очень хорошо! Русская Православная Церковь уже давно назвала учение секты "Общество сознания Кришны" "лжерелигией", а многочисленные религиоведы указывают – это тоталитарная деструктивная секта, калечащая души людей. Об этом у нас тут:

"Секта Международное общество сознания Кришны" - http://www.k-istine.ru/sects/mosk/mosk.htm.

Четвертная ложь Нелли Кречетовой: "Скажу как омбудсмен - это нарушение конституционных прав граждан на свободу совести, религиозных убеждений и свободу слова" (в смысле запрета книги "Бхагават-гита, как она есть")

Вы как правозащитник ответьте, а граждане имеют право называть всех, кто не согласен с их верованиями – псами, дебилами и чертями?

Да, имеет место так называемая религиозная апологетика или защита веры, которая есть у всех религий и даже сект, когда представители той или иной религиозной организации указывают в чем, по их мнению, не правы в учении о Боге иноверцы. Это древнейшая и обычная практика.

Определения "секта", "ересь", "лжеучение", "лжерелигия", "ложные боги", "неправильная вера" и пр., или им подобные употреблялись и употребляются практически во всех религиях и сектах. В контексте обозначения отношения к инаковерующих, они допустимы и оправданы.

Ибо если все "боги" истинны, все религии правильны, тогда к чему принадлежать к той, или иной религиозной традиции – можно быть адептом всего сразу. Но это абсурд! Проповедь своей исключительности есть практически у всех религий, деноминаций и сект.

Богословские слова "секта", "ересь", "лжеучение", "лжерелигия", "ложные боги", "неправильная вера" не являются юридическими терминами, обозначающими преступников и преступление. Не могут, и не должны признаваться светской властью они как оскорбительными, и уже есть на это решения российских судов. И тем более чиновники не должны заставлять, например, Русскую Православную Церковь не считать "Общество сознания Кришны" сектой. Рекомендую для прочтения:

Официальное разъяснение характера и смысловой нагрузки термина "секта" - профессор Института мировой литературы Всеволод Троицкий.

Термин "секта" и его использование в юриспруденции - Ирина Воробьева.

Секту можно называть сектой - Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

Государство не может и должно диктовать как "правильно" надо верить.

Другое дело, когда обличая иноверцев, последователи того или иного учения допускают реальные оскорбления (типа "демоны" или "глупцы", "уподобившиеся животным"), проповедую расизм, указывают, что есть "низшие из людей" или призывают к насилию в отношении иноверцев и государственной власти.

Представим, что кто-либо назовет нашего "правозащитника" глупым чертом, потому что, она не верит, что Чебурашка – "верховная личность бога", а также питается мясом "священных" для Чебурашки животных. Мне кажется, "правозащитник" Нелли Степановна Кречетова тут же подала бы в суд на сказавшего ей такое.

Именно поэтому, у кришнаитов нет конституционного права оскорблять практически всех россиян, которые едят мясо животных, и не верят, что Кришна - Бог мира.

Второе невежество, высказанное Нелли Кречетовой: "Не знаю, что они имели виду, но именно они доказывали, что эти комментарии – экстремистские"

Что получается, госпожа Кречетова, не имея никакого представления о предмете экспертизы и самой экспертизе, огульно осуждает экспертов и экспертизу! Так могут поступать только либо люди невежественные, либо бывшие секретари горкомов КПСС ("Пастернака не читала, но осуждаю!").

Третье невежество, высказанное Нелли Кречетовой: "Вот скажу Вам какую вещь. Уж либо мы инновационные и толерантные, либо мы пионеры в запрете книг"

Коротко на олбанском языке о высказанном: "аффтар жжот" и "ржунимагу". Расшифрую.

Во-первых, повторю, мы не пионеры запрета действительно экстремистских книг, сайтов, статей и пр. Пока в Томске толерасты заигрывали в последнее время с деструктивными сектами, правоохранительные органы и ученые эксперты в других городах пытаются остановить вал литературы, разрушающий целостность государства и национальное единство. Напомню, в Федеральном списке экстремистских материалов http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok 975 запрещенных источников.

Во-вторых, получается, по мнению Нелли Степановны Кречетовой, что в инновационном Томске, наравне с научно-техническими инновациями, должны процветать инновации религиозные, т.е. секты?!

Где я слышал об идеях таких религиозных "инноваций"… Они неновые… М-м-м… Вспомнил, вот они:

Предлагаем Вашему вниманию обширную цитату из речи Адольфа Гитлера (книга Генри Пиккера "Из застольных бесед в ставке фюрера", "Вечер в "Вольфшанце", 11 апреля 1942 года):

"...Поэтому для осуществления господства нашего рейха над покоренными народами Востока высшим принципом должно быть: как можно шире отвечать их стремлению к индивидуальной свободе, избегать их какой-либо государственной организации и тем самым держать представителей этих народностей на как можно более низком уровне культуры.

Надо постоянно исходить из того, что задача этих народов по отношению к нам, прежде всего, такова: служить нам экономически. Поэтому нашим стремлением должно быть: всеми силами забрать из захваченных русских областей все, что можно оттуда взять.

Образование деревенских общин надо тоже осуществлять так, чтобы между соседними общинами не могло возникнуть никакой общности. Во всяком случае, надо не допускать устройства единых крупных церквей для молитвенных целей.

В наших интересах - чтобы каждая деревня имела собственную секту, развивающую собственное представление о боге. Даже если таким образом в отдельных деревнях возникнет культ колдунов, как, скажем, у негров или индейцев, мы должны это только приветствовать, ибо это увеличит число разрушающих моментов на русской территории…"

В датированном 21 июля 1944 года письме к возглавлявшему Главное управление имперской безопасности обергруппенфюреру СС Эрнсту Кальтенбрунеру Генрих Гиммлер изложил свои представления о том, каким образом можно будет установить контроль над Россией и поддерживать в ней должный порядок (цитировано по книге Бернард Раммерсторфер "Несломленная воля" (перевод с английского) изданного в 2009 году московским издательством "Особая книга"):

"Любые мысли о введении какой-либо разновидности национал-социализма были бы безумием. Но каждому народу необходима религия или идеология. Сохранить и поддерживать православную церковь неразумно, поскольку она снова обратится в организацию национального единства. Столь же неразумным было бы дать возможность обосноваться там католической церкви. Тут и говорить особенно не о чем… Нам необходимо поддерживать те формы религии и группы, которые действуют на людей умиротворяюще. Для всех тюркских народностей в этом смысле был бы полезен буддизм. Для остальных – учение Свидетелей Иеговы. Как Вам, вероятно, известно, Свидетели Иеговы обладают следующими невероятно ценными для нас качествами: несмотря на то, что они отказываются нести воинскую службу и исполнять любую работу, связанную с войной, они являются сильными противниками евреев, а также католической церкви и Папы. Кроме того, они на редкость реалистичны, не пьют и не курят, очень усердны и честны и всегда выполняют свои обещания.

Сверх того, они великолепно умеют ухаживать за скотом и работать на фермах. Они не стремятся к богатству и приобретению имущества. Это противоречит их взглядам на вечную жизнь. Всё это – качества идеальные, вообще, можно сказать, что воистину верующие, идеалистически настроенные Свидетели Иеговы обладают, подобно меннонитам, весьма желательными для нас характеристиками…".

Фашисткие главари и идеологи давно сгинули, но страшное дело (!), - потомки победителей (да еще и на деньги государства) активно воплощают и защищают фашисткие планы религиозной интервенции (прощу прощения, "инновационного духовного развития") России!

Нелли Степановна, Вы вообще-то чьего духа?

Первая пошлость и мерзость, высказанная Нелли Кречетовой: "Либо крест сними, либо трусы. Вот давай же, как нибудь одень трусы!"

Я не совсем понял невежественную логику омбудсвуман, приведшую цитату, видимо, из пошлого анекдота, который в оригинале звучит так: "На нудистском пляже: "Рабинович, одно из двух: либо снимите крест, либо наденьте трусы!"

Контекст Вашей беседы, мне кажется, подразумевает отречение от традиции Православия и предоставления иноземным сектам полной голой свободы…

Я правильно Вас понял?

Вероятно, православным христианами, обратившимся к Вам за помощью при ущемлении их религиозных прав, будете тоже говорить "Либо крест сними, либо трусы"?!

Первая и единственная правда, высказанная Нелли Кречетовой: "У нас хилое экспертное сообщество…"

Тут я Вами соглашусь. Некоторые эксперты взяли деньги от государства за экспертизу, сделали халтурку, поставили под ней свои подписи, а потом ведут себя как "дрожащие листы" и "овощи варенные": "мы имели в виду то, а не это… вы не поняли нас…"

И с Вашими словами "Поэтому репутационный капитал экспертного сообщества Томского университета пошатнулся" я согласен, впрочем, это не относится к доценту кафедры русского языка ТГУ В.Т. Наумову. Это настоящий профессионал, твердо отстаивающий свое мнение.

Ложь ведущего передачи Николая Погодаева: "…кришнаиты - это люди мирные, и они не относились к каким-либо сектантам"

Вообще Николаю Погодаеву редко удавалось вставлять свое слово в этом эфире. Даже когда он, видимо, с цаком в носу хотел говорить "Ку!" с полным приседанием в сторону Нелли Степановны, она его постоянно перебивала "Подождите! Дайте, я скажу!!!" И все же он успел ляпнуть упомянутую глупость и ложь.

Николай, кого обманываете себя самого или других? Общество сознания Кришны - это секта даже по меркам нынешнего индуизма. Почему? Читайте тут:

"Секта Международное общество сознания Кришны" - http://www.k-istine.ru/sects/mosk/mosk.htm.

А по поводу их миролюбия… Цитаты:

Книга "Нектар наставлений" (с. 10-11): "Полностью подавить гнев невозможно, однако, обращая его против тех, кто поносит Господа и Его преданных, мы контролируем свой гнев в сознании Кришны… но когда поносят Кришну или Его чистого преданного, истинный преданный приходит в ярость и испепеляет гневом обидчика. От кродхи, гнева, невозможно избавиться, однако его можно правильно использовать. Именно гнев побудил Ханумана поджечь Ланку (т.е. остров Шри-Ланку), и все мы покланяемся ему как великому преданному Господу Рамачандры".

"Каждый, кто действует в сознании Кришны под руководством Сверхдуши, или Верховной Личности Бога, даже убивая, не совершает убийства и никогда не страдает из-за последствий своего поступка" (БГ 18:17)

Видимо, находясь в сознании Кришны, уроженец Томской области Руслан Любецкий в Красноярском крае (г. Тура) 21 марта 2000 года прямо в церкви убил иеромонаха Григория Яковлева, а отсеченную голову священника отнес в алтарь и положил на престол. Сидя в СИЗО, он постоянно по четкам пел "Хари Кришна…", и читал "Бхагават-гита, как она есть".

Ну, а про то, как руководители секты на Западе убивали друг друга, борясь за власть (а также торговали оружием и наркотиками в США) - это общеизвестный факт. Почитайте статью профессора Александра Леонидовича Дворкина об истории секты "Общество сознания Кришны" http://www.k-istine.ru/sects/mosk/mosk_dvorkin-2.htm.

Третье невежество, высказанное Нелли Кречетовой: "… это рвение в поисках экстремизма – оно смешно, нелепо"

Вы видимо смеялись, когда в Москве площади в конце 2010 года наполнились агрессивно настроенной молодежью? Когда смертницы во имя Бога подорвали себя в московском метро? Когда подорвали дома со спящими мирными гражданами? Разве, делая все это, люди не были пропитаны некой идеологией и наставлениями?

Одна из женщин-убийц, подорвавших себя в московском метро, с мужем. Они дошли до этого и благодаря книгам...

Книги Константина Родзаевского "Завещание русского фашиста", Игоря Родионова "Решение еврейского вопроса", Такиуддина ан-Набохони "Политическая концепция Хизб ут-Тахрир", Вы, Нелли Степановна, наверное, на ночь читаете как юмористическую литературу?

Для вас поддержание общественной, национальной и религиозной безопасности – это смешная нелепость?

Вы, вообще, России ли служите?

Могу предположить, что Вы будете оправдываться, что на самом деле имели в виду, что "… это рвение в поисках экстремизма – оно смешно, нелепо" - это в отношение кришнаитов.

Это не так. Вот общий контекст, на котором сказана упомянутая фраза.

Ведущий: "В чем дело? Что в нас в голове сидит-то?" Кречетова: "Я думаю, в наше голове сидит, что все наши проблемы и беды от каких-то внешних врагов. И вот это клише оно сидит и сидит. Когда вышел закон об экстремизме, этих экстремистов развелось, хочу вам сказать (смеется)... больше, чем, так сказать, развелось тараканов развелось в свое время в квартире. И все везде искали экстремистов". Ведущий: "Видимо план давали, Нелли Степановна?" Кречетова: "Я на счет плана не знаю..."

Впрочем, даже и если о кришнаитах. Разве это хорошо, что ранее законопослушные граждане после сектантской вербовки превращаются в асоциальных элементов, для которых свой народ становится демоническим, для которых закон гуру - все, законы страны - необязательны к исполнению, защита отчества - грехом?

Александр Шахов - уже бывший сотрудник хабаровской прокуратуры, из которой его с треском выгнали, за то, что он используя служебное положение, с ложью и лицемерием пытался возбудить уголовное дело против распространителей листовки, обличающей "Общество сознания Кришны" Нелли Степановна просто не представляет, что она защищает еще и лицемеров!

В этом контексте интересна личность адвоката, защищающего интересы "Общества сознания Кришны" в суде против их книги - Александра Шахова. Он бывший сотрудник хабаровской прокуратуры, из которой его с треском выгнали, за то, что он используя служебное положение, с ложью и лицемерием пытался возбудить уголовное дело против распространителей листовки, обличающей "Общество сознания Кришны".

Опять двойные стандарты - нам называть иноверцев и атеистов "падшими чертями" и "скотами" можно, а вот нас "тоталитарной сектой" - нельзя!

Четвертная ложь Нелли Кречетовой: "В Кандинке нам помешали эти кришнаиты. Страшное дело! У нас мало земли (реплика ведущего)… Да! Там начали строить дома – нет нельзя, - сход граждан говорит, а Администрация района кивает головой: нет, надо их снести вообще дома. Представляете, до какого варварства дело дошло! Дома-то снесли. Люди вложили свои копейки, а их пнули под зад и все (последняя реплика - ведущего)"

Кришнаиты, начав строить в природоохранном заказнике, на сельскохозяйственных землях, без вообще каких-либо разрешительных документов – нарушили закон. Решение о сносе принял районный, и областной суд это подтвердил. Все апелляции кришнаитов в лице Дачного некоммерческого партнерства "Кандинское" были отвергнуты.

Я правильно понял, главный "правозащитник" области, кормящийся от государственной казны, исполнение земельного, природоохранного и строительного законодательства и законные решения судов считает "варварством"?!

Земли мало? Да, мало хороших пахотных земель в Томском районе - главном кормильце Томска (напомню, основные территории области - болота и тайга). И тем более не следует раздавать "кемьские волости" иноземным сектам.

Ну, а в конце была закономерная провокация, которая раскрыла отношение "правозащитницы" к Православию

Ну, а в конце была закономерная провокация... Позвонил некий Александр, который задал "простой вопрос": "Перед Синим Утесом недавно поставили где-то десяти или пятнадцати метровый крест…". Далее этот "православный", как он себя обозначил, вопросил: "Как к этому относятся мусульмане, потому что я нигде не видел двух метровых полумесяцев, или Будды или еще что-то. Религия у нас как-то освобождена… отделена от государства… но на каком основании, для чего? На каком основании одну религию мы поднимаем, а про остальные… Что думают мусульмане поэтому вопросу?"

Наверно, это только в инновационном Томске "православные" способны науськивать иноверцев на уничтожение своих собственных религиозных святынь и символов, установленных, кстати, не за счет государства. О, времена, о нравы!"

Мне также совсем понятно, для чего спрашивать о мнении мусульман о поклонных крестах у бывшего секретаря горкома КПСС, по чину люто презиравшего вообще какую-либо религиозность, и уж особенно Русскую Православную Церковь?

Что думаете, как ответила бывший секретарь горкома КПСС?

"У нас территория согласия и толерантности, верующие живут в мире и не приходят в бешенство при виде религиозных символов иных религий… А вы - просто провокатор!"

Или хотя бы тактично так: "Я не знаю, что по этому поводу думают томские мусульмане".

Нет, конечно! Как и у всех партийных функционеров советского времени, а также современных толерастов, западных грантоедов и "правозащитников" у Нелли Кречетовой двойная система ценностей. Толерантность - это по отношению к сектантам, а вот в отношении к русскому Православию - уничижение, издевательство и ущемление прав православных христиан.

Цитирую корявый, но показательный ответ Нелли Кречетовой:

"Это не вопрос, а позиция, и я только об этом говорила на примере кришнаитов. Не только кришнаиты, но еще один пример приводится, если мы так будем поступать… Но я-то издевалась на счет того, какие мы инновационные (напомню читателю "Либо крест сними, либо трусы"), но дело заключается в том, если уж так говорить, это на самом деле нарушение конституционных прав граждан".

М-да.... А кресты на храмах в городах, да и сами храмы, государственное празднование Рождества Христова, госпожа - бывший секретарь томского горкома КПСС - это тоже "на самом деле нарушение конституционных прав граждан"?!

Подведем итоги

Вне всякого сомнения, устроенное Нелли Степановной Кречетовой - это не попытка добиться истины и объективного анализа происходящего. Это отработка заказа кришнаитского лобби, спущенная ее патроном Владимиром Лукиным, цитирую: "Над мной смеются. Когда Лукин мне звонит, и говорит: "Ну, что так в вашем продвинутом городе, книги хотите запретить? Че вы хотите там?""

Как можно, сказав: "Не знаю, что они имели виду…" (об объекте экспертизы и самой экспертизе), осуждать действие суда и экспертов? Только в том случае, если отрабатываешь чей-то заказ.

Но и "отработала" Нелли Степановна заказ кришнаитского лобби просто ужасно! Будучи совершенно некомпетентной в религиозных вопросах, она как слон вторглась в религиозную посудную лавку.

За девять минут эфира на радио "Эхо Москвы" бывшей секретарь Томского горкома КПСС, заместитель губернатора Томской области по информационной политике, международным и общественным связям, бывший начальник Департамента международных и региональных связей Администрации Томской области и ныне главная областная правозащитница Нелли Степановна Кречетова высказала массу лжи, невежества и глупости, пошлость; проявила презрение и оскорбила деятельность правоохранительных органов и судебной системы; выказала презрение к Православию; выступила за ущемление прав православных христиан, и проявила полную толерантность к беззакониям, творимым тоталитарной сектой в регионе.

Фактически правозащитница (!) спровоцировала, дала повод для усиления религиозной неприязни в регионе, как же, например, теперь можно требовать уничтожения православных поклонных крестов в области, они, оказывается, нарушают чьи-то "конституционные права" ненавидеть христианство.

После этого эфира люди с честью во всех цивилизованных странах добровольно подают в отставку. Ибо государственный служащий должен вести себя в рамках определенной этики, Нелли Степановна Кречетова нарушила, считаю, все мыслимые нормы поведения госслужащего, призванного при этом отстаивать законность.

Прошу Вас, Нелли Степановна, добровольно уйдите в отставку, на заслуженную пенсию, чтобы на Ваше место пришел настоящий порядочный и тактичный интеллигент, компетентный юрист, способный объективно оценивать ситуации и проблемы, человек, уважающий святыни и символы традиционных религий, и не провоцирующий никого выказывать недовольство религиозным символам иноверцев. То есть имеющий добродетели, которыми, как показало Ваше интервью, Вы совершенно не обладаете.

Максим Степаненко, руководитель
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви
"На злобу дня" - 13.10.2011.