[21.02.2008] Решение суда изобличает двойные стандарты правозащитников из Московской Хельсинкской группы

Ранее мы уже сообщали о том, что суд отказал Московской Хельсинкской группе (МХГ) в удовлетворении ее претензий по иску к профессору А. Л. Дворкину и ВГТРК (Телеканалу «Россия»). Публикуя сканированный текст только что выданного судебного решения, обращаем внимание общественности на то удивительное обстоятельство, что МХГ — организация, позиционирующая себя перед лицом мирового общественного мнения как бескомпромиссного борца за права человека — в результате своей попытки преследования за критику справедливо получила от суда наставление в том, что включаемая в перечень прав и свобод человека свобода выражения мнений распространяется не только на положительные мнения, но и на критические, даже если они не нравятся объекту высказанного мнения.

В ходе проигранного судебного процесса МХГ не только сорвала с себя маску декларируемой приверженности правам и свободам человека, проявив типичную тактику двойных стандартов, когда попыталась «заткнуть рот» своим критикам, но и обнаружила некую, быть может, даже более глубинную, связь с сайентологами, которую она так ожесточенно стремилась опровергнуть. Ведь стремление последователей Л. Рона Хаббарда применять к своим критикам тактику изматывающих судебных исков давно и хорошо известно во многих странах. Не от них ли заразились тягой к возбуждению судебных процессов деятели МХГ!? Вот уж тогда поистине трудно не вспомнить поговорку: «С кем поведешься, от того и наберешься»...