[04.09.2024] Соловецкий монастырь и Проект «12 храмов»

Примерно три недели назад мы опубликовали на сайте Комментарий Соловецкого монастыря о взаимодействии с проектом «12 храмов». В нем сообщалось о нарушении руководителем проекта Артемом Рублевым (настоящая фамилия Сергеев) условий договора о сотрудничестве, о продолжающемся взаимодействии Рублева/Сергеева с организованным им эзотерическим бизнес-проектом Inside, имеющим все признаки оккультной секты, и о грубых хамских ответах руководства «12 храмов» на справедливые замечания Монастыря о нарушении ими условий договора. Как результат, Монастырь объявил о прекращении сотрудничества с проектом «12 храмов» и рекомендовал другим православным организациям также не сотрудничать с ним.

27 августа Соловецкий монастырь опубликовал другой текст (см. выше) и предложил считать прежний текст утратившим силу. Поскольку многие просят меня объяснить, что это значит, и почему Соловецкий монастырь изменил свою позицию, размещаю тут мое личное мнение.

Прежде всего, оно состоит в том, что на самом деле я не вижу изменения позиции Соловецкого монастыря.

Авторы нового текста сообщают, что получили от руководителей проекта «12 храмов» Артемия Рублева и Константина Добролюбова письмо с извинениями и подробными разъяснениями.  Рублев и Добролюбов заверили, что эпизоды связи с оккультным Inside были случайным недосмотром, но сама эта связь «имелась в прошлом … которую руководство проекта, в связи со своим воцерковлением, как оно заверяет (выделено мной, АЛД), прекратило». То есть, Соловецкий Монастырь лишь информирует об очередном заявлении руководителей коммерческого проекта «12 храмов», но никак не гарантирует его истинности.

Далее Монастырь, сообщив, что в связи с извинениями Рублева и Добролюбова, он снимает свои претензии, тем не менее дает понять, что сотрудничать с ними не будет и подкрепляет позицию такими словами:

«Обращаем внимание церковной общественности, что деятельность проекта «12 храмов» не осуществляется по благословению Соловецкого монастыря; за деятельность проекта «12 храмов» монастырь ответственности не нес и не несет».

Далее, Соловецкий Монастырь сообщает, что в прошлом декабре руководители проекта «12 храмов» в беседе с представителями монастыря обещали предпринять ряд шагов по приведению своей жизни в соответствие с нормами Церкви. Вполне в духе миссионерской приветливости Соловецкий монастырь сердечно желает им следовать этому пути, но добавляет:

«Вместе с тем никакой ответственности за то, будут ли они следовать по нему, Соловецкий монастырь не несет, а контролировать это – не может».  

Таким образом мы видим, что позиция Соловецкого монастыря относительно бизнес-проекта «12 храмов» хоть и выражена она в несколько более мягкой форме, по существу осталась той же.  

Со своей стороны могу высказать личное предположение, что Рублев/Сергеев и Добролюбов привлекли к делу своих адвокатов и теперь будут судиться (или запугивать судом) всех, кто посмеет отозваться об их бизнес-детище несколько менее чем комплиментарно. И, отвечая на письма вопрошающих о моем мнении, выражу его. Оно кратко: по моему мнению православным организациям не стоит сотрудничать с проектом «12 храмов» и/или его руководителями.

проф. А.Л.Дворкин
Iriney.ru