[22.02.2023] За что семейный гуру прилюдно дал по голове новгородке и чем это обернется

Власти любого региона России хотят, чтобы про их область или республику говорили федеральные СМИ. Но, конечно, чтобы при этом повод был позитивный. На прошлой неделе про Великий Новгород заговорили все — и региональные, и федеральные телеканалы и издания. Причем как общественно-политические, так и светские. Повод, правда, негативный: известный в социальных сетях спикер, позиционирующий себя семейным психологом, на лекции в Великом Новгороде прилюдно ударил по голове слушательницу ее же сумкой. Можно, конечно, задуматься над риторическим вопросом: куда катится этот мир? Но можно задать и вполне прагматичные вопросы: как это произошло и чем все это может обернуться?

Любимчик женщин

Итак, несколько дней назад в Великом Новгороде выступал Сатья дас (он же Сергей Яковлев). Согласно распространенной в интернете версии, новое имя уроженец украинского Днепропетровска получил «от своего духовного учителя после кришнаитской инициации и обретения популярности в качестве гуру». Сергей-Сатья весьма известен в социальных сетях — только в российском «ВКонтакте» у него 713 тысяч подписчиков, в другой, запрещенной, сети их более двух миллионов. Если в поисковике набрать «Сатья дас образование», выяснится, что юный Сергей учился в техникуме на техника-технолога общественного питания. Психологического образования не имеет. Но активно занимается саморазвитием, публикует книги и ведет лекции на тему семейной психологии. В общем, теолог-психолог из народа. Пользователи соцсетей таких любят. И вот автор книг о божественных женщинах и нескучном счастье (мы почти цитируем названия) приехал в Великий Новгород. Конечно же, местные поклонники (по большей части поклонницы) не пожалели денег на билеты в лекторий музея на территории Новгородского кремля. Согласно данным из интернета, стоимость прохода на семинар интернет-звезды начиналась от 2390 рублей. Столько же стоит 68 проездов на транспорте — месяц можно ездить на работу и домой.

Заплатив деньги, жители Великого Новгорода хотели получить от лекции гуру максимум информации, внимания, возможно, поддержки. Только у каждого он, этот максимум, был свой. Большинство, похоже, были согласны два часа слушать спикера, кивая в ответ на произносимые аксиомы. Однако среди зрителей оказалась дама, которая, вероятно, спутала публичную лекцию с частным визитом. Из-за этого, как рассказывали журналистам очевидцы, и разгорелся сыр-бор.

Нескучная лекция

Началось все с того, что гуру, как говорят, опоздал минут на 10. А потом одна из слушательниц, назовем ее Оксана, своими комментариями и ремарками пыталась обратить внимание лектора исключительно на свою персону. Периодически (это попало на видео, снятое слушателями) делала это в нецензурной форме.

«С ее стороны звучали даже такие фразы: “Я его сейчас закопаю”,?— рассказывает слушательница лекции Ирина (имя изменено).?— Она пришла попиариться. Истерика, которая с ней случилась… Она сама ее спровоцировала. Вот он как психолог должен был выслушать, поговорить. Но, блин, лекция два часа, мы заплатили деньги, мы пришли послушать не какую-то взбалмошную даму. Сатья несет ценности: обычные, человеческие, которые близки каждому».

Эта запись, как и видео, снятое в лектории музея, быстро разлетелась по интернету.

Да, дипломированный психолог, вероятно, нашел бы способ погасить пламя разрастающегося скандала. Сатья дас не смог. Говорят, подошел к зрителям и крикнул: «Закрой свой рот». Очевидцы рассказывают, что в какой-то момент супруг, который пришел с Оксаной на лекцию о нескучном семейном счастье, отсел от благоверной. Тем временем словесная перепалка между жительницей древнего тихого города и именитым туристом, активно колесящим по городам и весям, вылилась в прямой конфликт. Дошло до того, что интернет-звезда с размаха ударил женщину по голове ее же рюкзаком. Зал в один голос ахнул. Но никто не вышел из лектория в знак протеста против такого поведения «нескучного семейного психолога» по отношению к женщине. По крайней мере, на запись это не попало. Видимо, новгородские поклонники творчества даса не слишком внимательно читали книги своего кумира, в одной из которых он пишет: «Терпеть недостойное поведение мужчины нельзя, кем бы он ни был и что бы он вам за это ни давал. Это закон!» Зрители продолжили наблюдать за конфликтом. В итоге новгородку вывели из зала. СМИ сообщали, что уже после этого ей вызвали скорую.

Сергей-Сатья, отдышавшись, продолжил общение с публикой. И сообщил: «Еще бы чуть-чуть, и я бы пошел по делу о смертоубийстве». Признаемся, очень неудачная шутка. Непонятно и то, как оставшиеся могли спокойно слушать лекцию о выстраивании гармоничных отношений между мужчиной и женщиной, когда на их глазах несколько минут назад произошла столь безобразная сцена.

«Это будет точкой роста»

В первые дни после произошедшего обе стороны отказывались комментировать скандал. Но в итоге свой комментарий дали муж пострадавшей и гуру.

«Они оба хороши. И он не психолог, и она не адекват. Моя жена перешла определенные границы адекватного поведения. Психанула. Сатья повел себя некрасиво. Нет [в этой истории] ни хороших, ни злых. То, что ей там отвесили леща,?— ну, за дело. У моей супруги сложный характер. Я устал с ней бороться»,?— рассказал Василий (имя изменено) телеканалу НТВ. В театре после такого апарте (реплики для публики, которые якобы не слышны партнерам по сцене) обычно опускают занавес.

Сатья дас спустя три дня извинился перед новгородкой. Но сделал это не лично, а через свои социальные страницы и довольно своеобразно. Первым делом он напомнил армии своих почитателей, что проводит лекции «в разных городах и странах» на протяжении 17 лет.

«Все это время у меня получалось находить общий язык с каждым слушателем. <…> Так было до прошлого воскресенья. <…> Что же было на самом деле? В течение двух часов слушательница пыталась сорвать лекцию. Не помогали никакие средства успокоения. Градус повышался, и произошло то, что произошло. Сыграли роль и накопленная усталость, и напряжение от беседы со слушательницей, и переживание за тех людей, которые пришли получать ответы на вопросы, а не слушать словесные перебранки. Это не оправдывает меня, при любых обстоятельствах подобное недопустимо. Я сожалею о случившемся. Я и моя команда приносим извинения. Это будет точкой роста для нас»,?— написал Сатья.

Из такого извинения можно сделать вывод, что новгородка виновата в том, что он, Сатья, не смог сдержать себя. Удивительный поворот, не так ли? Интереснее то, что гуру вошел в рассинхрон с собственным мировоззрением. Вот что он заявлял на одной из своих лекций (видео можно найти в интернете): «Мужчина не может бить тех, кто слабее. Это ненормальное состояние. Если мужчина хочет с кем-то драться, всегда найдется кто-то посильнее».

Упало забрало?

Между тем интернет-пользователи уже поделились на два лагеря. На официальных страницах Сатьи «нескучного семейного психолога», естественно, поддерживают, а новгородку готовы втоптать в ил Волхова. В пабликах, не имеющих прямого отношения к блогеру, гневные высказывания летят в адрес даса. Разбор ситуации успели провести некоторые весьма популярные интернет-коучи. Одна, в частности, прямо заявила: бить женщин нельзя, Сатья неправ. Она же отметила, что хейт-машину извинениями уже не остановить. По мнению блогера, даса «занесло с провокативными методами через унижение, высмеивание и вызов на сопротивление», которые «категорически нельзя использовать на большие массы людей, часть из которых отреагирует правильно, а другая часть травмируется». В комментариях пользователи припомнили, что на лекциях Сатья постоянно говорит о том, что нельзя разговаривать с мужчиной так, чтобы он перестал видеть перед собой женщину и у него «упало забрало». Пишут, что сам Сатья признавался: в молодости он ударил женщину. Потом ему было стыдно, но в тот момент, мол, она перестала быть женщиной в его глазах. «Все в рамках его теории»,?— резюмируют интернет-пользователи.

Споры в комментариях под сообщениями о произошедшем в Великом Новгороде привели пользователей интернета к простому и логичному заключению: каждому психологу нужен свой психолог. Главное, добавим от себя, чтобы он не был самоучкой. Еще один вывод, к которому приходят интернет-комментаторы: виноваты все. И дама, которая вела себя очень эксцентрично на публичной лекции, и лектор, у которого «упало забрало» (мог же просто сказать, что не продолжит выступление, пока учинившая скандал женщина не покинет зал), и муж пострадавшей, который не вмешался ни до, ни после инцидента, и даже охрана, которой было слишком мало.

А дальше что?

Интересно, что действия обеих сторон вполне можно рассматривать через призму как минимум Кодекса об административных правонарушениях. Например, публичные нападки с применением ненормативной лексики вполне могут лечь в основу дела об оскорблении. За это 3 тысячи штрафа грозит. Действия звездного гостя Великого Новгорода же могут быть интерпретированы как побои. Согласно УК РФ, за это может грозить как штраф в размере от 5 до 30 тысяч рублей, так и арест на срок до 15 дней или обязательные работы на срок до 120 часов. Впрочем, вполне вероятно, что инцидент потихоньку сойдет на нет. По крайней мере, официальных сообщений об инициации проверок от правоохранительных органов и прокуратуры (она занимается делами об оскорблениях) не было. И все же произошедшее может дать и положительный эффект. Может быть, часть людей и семей, которым нужна помощь, пересмотрят свое отношение к интернет-звездам и вместо того, чтобы идти к психологам из соцсетей, обратятся к дипломированным психотерапевтам. Их, к слову, еще в начале пути учат: не навреди.

Наталья Морозова
МК