Поиск по сайту
Таинства
  • Крещение
  • Исповедь
  • Причастие
  • Венчание
  • Помощь
  • Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства
  • Реабилитация наркозависимых
  • Епархиальный Центр защиты жизни и семейных ценностей во имя святителя Иоанна Шанхайского
  • Образование
  • Воскресная церковно-приходская школа
  • Занятия со взрослыми
  • Занятия с детьми от 3,5 до 8 лет
  • Занятия с детьми от 8 до 14 лет
  • Занятия православного молодёжного хора
  • Детский православный лагерь
  • On-line библиотека
  • Паломничество
  • Расписание паломнических поездок

  • Главная » Новости » Над пропастью во лжи донской. Часть 2

    [25.09.2019] Над пропастью во лжи донской. Часть 2

             

    Дальше всё произошло как в вышеописанной (в первой части) истории-притче с мастером, директором и лукавым начальником цеха.

    Переданный на имя прокурорского районного начальника юридически грамотный серьёзный аналитический документ, требующий соответствующего вдумчивого, внимательного рассудительного изучения для вынесения единственно правильного, ОБЪЕКТИВНОГО решения - направлять ли данное уголовное дело на повторное дорасследование или всё оставить как есть, отказав заявителю (читай - справедливости, здравому смыслу и совести), был отдан на откуп его заместителю, не раз упоминавшемуся выше, явно «в доле», заместителю прокурора Пролетарскогорайона г. Ростова-на-Дону Чаброву С.С.Тот, сделав вид, что ознакомился с изложенным в тексте ходатайства событийным рядом совершённых в отношении обвиняемого в тяжком преступлении Каклюгина Н. В., подержал его у себя до следующего дня и от имени своего руководства, господина А.В. Мальцева, районного прокурора вынес вердикт - в ходатайстве отказать. Объяснений, на каком основании дано такое определение, в тексте отказа не дано. Лишь какое-то нечленораздельное бормотание в письменном виде на поллиста. И снова фамилия - Чабров. Через несколько дней адвокат пришёл в приёмную районного прокурора передать жалобу на необоснованный отказ в ходатайстве от Чаброва. Приём вёл Чабров. Круг замкнулся как в притче. Как мы помним из Евангелия: «Имя им - легион». Тёмные сущности, абсолютно никоим образом не имеющие права работать на «государевой службе», и уж тем более в органах прокурорского надзора любого, будь то местечковый уровень, будь то Генеральная прокуратура Российской Федерации. Ведь там тоже кто-то с ноября 2018 года по февраль 2019-го в своих ответах депутату Государственной Думы Николаю Сергеевичу Валуеву и члену Совета Федерации, сенатору Елене Борисовне Мизулиной изображал некую активность, заинтересованность, сообщал, что «уголовное дело в отношении Каклюгина Н. В. взято на личный контроль генпрокурора Ю. Я. Чайки». Контроль то в чём заключался?! Довести дело до суда без серьёзной проверки из Москвы, спустив всё «на тормозах» и отдав в руки абсолютно инертной областной прокуратуре и ещё ниже, где вообще «чёрная дыра» в смысловой нагрузке понятий «законность», «объективность» и «справедливость»? Где сидят обнаглевшие от  своей безнаказанности чабровы и касянчуки, и иже с ними, строчат, дождавшись передачи дела в суд, подряд 6 отписок слово в слово, один в один, что всё равно нужно сажать. И даже более того, не утруждая себя вдумчивым ознакомлением с каждым сообщением, о том или ином факте ненадлежащего расследования дела, местами откровенной фальсификации в нём следователями, писать чёрным по белому по каждому заявлению откровенную ложь: «Проведённой проверкой установлено, что доводы, приведённые в обращении, являются надуманными, имеющими своей целью избежание уголовной ответственности за совершённое Каклюгиным Н. В. преступление». Вот как? При этом ни в одном таком ответе господ Чаброва и Касянчука нет обоснования этой позиции по каждому КОНКРЕТНОМУ обращению!

    А представители Генеральной прокуратуры РФ вместо того, чтобы провести служебную проверку «серийных маньяков» формальных отписок, своих подчинённых низового уровня, узнав, что дело передано в суд, видимо, решили «умыть руки». См. Приложение 4 - достаточно свежий ответ за подписью заместителя начальника управления Генпрокуратуры РФ по надзору за следствием в МВД России Е.В. Куровского от 11.04.2019 г.

    Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что НИКАКОГО ЛИЧНОГО КОНТРОЛЯ качества расследования уголовного дела № 11801600095001525,возбуждённого 20.10.2018 г. «в отношении Каклюгина Н. В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ», т. е.,по очень тяжкой статье с наказанием от 10 до 20 лет заключения в колонии строгого режима невиновному человеку, со стороны генпрокурора РФ Ю. Я. Чайка не было! Это миф, который отсылался в российские высшие органы законодательной власти России - в нижнюю и верхнюю палату российского парламента неоднократно в течение полугода. И основные исполнители-миротворцы низового уровня -не иначе как лжецы и бездельники, на каком-то основании до сих пор занимающими свои посты - это те, кто подписывал и сочинял лживые отписки в прокуратуре Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

    Из тех, что есть на руках - сразу четыре были отправлены в СИЗО, где находился обвиняемый в ожидании дальнейших судебных разбирательств по существу, в один день. Именно тогда, когда уже стало ясно, что подписано 22.02.2019 г. обвинительное заключение тем же С.С. Чабровым, 25.02.2019 г. уголовное дело направлено в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, выждав предельно допустимую паузу в 30 календарных дней на положенный ответ, эти лица начали отсылать свои «под копирку» тексты отписок. Внимание! Первые четыре приняли в СИЗО-3 г. Новочеркасска в один день - 3 апреля 2019 года. Значит, отправлены они были не позднее 25.03.2019 г. И 25-го же, но февраля, ровно за 30 календарных суток, проставлена дата в первом из этих четырёх отписок: № 805ж-2018 /это номер всех ответов по данному делу/ и аббревиатура внизу первого листа «И1 №091329» /это инвентарный номер конкретно этого письма-отписки от 25.02.2019 г. Ссылка на суд в тексте, который в совещательной комнате даст «оценку правильности квалификации предъявленного Каклюгину Н.В. обвинения, а также доказанности причастности к содеянному».

    См. номер исходящего документа, дату его исполнения, обратите внимание на дату приёма документа в СИЗО-3 на штампе: 03.04.2019 г. вх. № 7396. Приложение 5 на 2 листах.

    Подписано заместителем прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, советником юстиции С.С. Чабровым. Исполнитель документа - С.Ю. Касянчук.Чуть больше информации - о дате задержания, причинах и статьях УК и УПК РФ, об избрании меры пресечения, о дате  подготовки и подписания обвинительного заключения и ещё кое о чём, о чём чуть позже - вот и готов более развёрнутый ответ-отписка явно надоевшим уже заявителям по этому изобилующему махинациями следствия, «незаметными» районной прокуратуре, делу. Сочинения, плоды совместного творчества прокурорских работников С.С. Чаброва и С.Ю. Касянчука от 26.02.2019 г. И2 №091561, от 05.03.2019 г. И1 №091333, от 26.03.2019 г. И2 №092152 с общим номером в штампе 805ж-2018, ставшие видимостью реагирования на обращения заявителя Каклюгина Н. В. от 22.02.2019 г., 28.02.2019 г. и 25.03.2019 г., - все поступили в СИЗО-3 адресату 3 апреля сего года.То есть, были отправлены из Ростова-на-Дону, и подготовлены (поскольку тексты идентичны) в один день. Входящие у них прописаны спецпочтой СИЗО: 7396, 7396 и 7506. Далее было получено аналогичное письмо-отписка с тем же текстом 17.04.2019 г., отправленное 27.03.2019 г., уже за подписью С.Ю. Касянчука, в этот момент ставшего и. о. заместителя районного прокурора. Такие прохвосты быстро в этой системе подымаются. Но и, как известно из старинной русской поговорки: «Чем выше взлетишь, тем больнее падать». А падение всей этой карточной пирамиды государственно-сектантского коррупционного партнёрства в данном случае близится...

    Чтобы читатель, ранее не знакомый с прокурорскими махинациями по датам отправки отписок заявителям с целью предельного затягивания даже видимости своего реагирования на нарушения при возбуждении и расследовании заказанных им в том числе дел, где цель - доведение до суда без должной проверки законности следствия, смог убедиться, что это не наговор на честных тружеников прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ниже прилагаем идентичную по содержанию предыдущим отписку за подписью всё того же деятеля-махинатора, изображающего прокурорский надзор на своём (вернее, явно не на своём в итоге) рабочем месте, от 18.04.2019 г. И1№092926. Этот фальсификат поступил в СИЗО-3 г. Новочеркасска 25.04.2019 г., то есть, через 30 отпущенных законодательством РФ на ответ календарных суток и 7 дней. Ровно столько, сколько почтой идёт из Ростова-на-Дону в Новочеркасск почтовое отправление. Соответственно, отправка произошла из  районной прокуратуры ровно на 30-й день. Исполнитель документа нетрудно догадаться кто - господин Касянчук. Подписано им же. См. Приложение 6 на 3 листах, входящий номер 10204 от 25.04.2019 г. Обратите внимание на штампик на первом листе прокурорской отписки...

    Вот так работают стражи порядка и соблюдения законности прав подозреваемых и обвиняемых на местах в регионах, во исполнение поручений Президента России В.В. Путина о борьбе с коррупцией, наркоманией и наркобизнесом. На первый взгляд всё законно - отправлено в установленные законом сроки, буквы, слова, фразы тоже написаны. Другой вопрос, что в них ложь и фальсификация. Но пока Следственный комитет России так и не смог даже толком вникнуть, нарушили ли закон  в рамках ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» оперативники областного УКОН при задержании обвиняемого Каклюгина Н. В. При этом стыдливо прячут в регулярных постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью некоего старшего следователя Следственного отдела по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону Следственного управления СК России по Ростовской области М.А. Азизова к примеру, куда же в итоге исчез похищенный в момент задержания личный весьма дорогой во всех смыслах, материальном и оперативном, Iphone 6Sс памятью 128 Гб, сетевым шнуром и адаптером. Что уж говорить о спруте, сидящем своими щупальцами псевдодеятельности и покрывательства реальных, а не вымышленных преступников, в городских и районных прокуратурах Ростовской области?!.. Ими ещё предстоит заняться с пристрастием надзорным органам, когда всё же кто-то извластьимущих читателей поможет вникнуть в ситуацию московскому центральному аппарату и Генеральной прокуратуры, и Следственного комитета, и Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Ну а то, что выяснится на судебном процессе, будет в помощь...

    В далёкие дореволюционные годы, времена царствования династии Романовых на троне Государства Российского, известный русский историк В. С. Ключевский писал: «Бюрократия, устроенная для установления строгого порядка во всём, представляла единственное в мире правительство, которое крадёт у народа законы». И добавлял с надеждой: «Этого никогда не было, ни в одну эпоху, кроме царствования Николая Первого, и, вероятно, никогда не повторится». К глубокому сожалению, его надеждам не суждено было оправдаться - в 2000-е и особенно в 2010-е в России безраздельное, беспредельное хамство, наглость и цинизм чиновников на местах, и особенно в силовом блоке, превысило все ранее известные допустимые пределы.Российское общество уже лихорадит и штормит от негодования, в связи с нарастающим из года в год числом незаконных «посадок» в изоляторы временного содержания, следственные изоляторы, а затем, приговорив коллегиально заочно, в итоге - официально, руками «своего», прикормленного судьи, колонии и тюрьмы невиновных, по тем или иным причинам неугодных определённым коммерческим или политическим полукриминальным группировкам.

    Так, совсем недавно, в конце апреля, устав терпеть правовой беспредел «оборотней в погонах», в том числе и по национальному признаку, бушующий бесконтрольно, нагло, практически в открытую в Республике Татарстан, местные общественники обратились к нашему Президенту Владимиру Владимировичу Путину с открытым письмом о необходимости скорейшего прекращения репрессий силовиков в отношении к своим согражданам (https://www.rosndp.org/2019/04/26/obshchestvenniki-tatarstana-obratilis-k-prezidentu-rossii-s-otkrytym-pismom). Аргумент основной логичен - от таких действий страдает во многом и репутация, имидж самого руководителя страны, отношение к нему и его словам, которые, получается, здесь расходятся с делом, простых граждан. Как отмечается в тексте письма, сейчас активно тиражируемого на просторах российского Интернета и обсуждаемого, «многое, происходящее в стране, у народа ассоциируется именно и непосредственно с ним», то есть, с Президентом России. И идёт «не просто вразрез со словами, а откровенно попирает высказанное им не раз в отношении недопустимости силового произвола против граждан».

    Здесь имеет смысл процитировать общественников из Татарстана, преамбулу к основному тексту с перечислением ряда громких дел в регионе, демонстрирующих чувство беспредельной вседозволенности местных силовиков, тем более, что письмо отражает деструктивность процесса и его явное «утяжеление» по всей стране:
    «Уважаемый господин Президент!

    Ситуация, когда распоясавшиеся силовики прессуют обычных граждан, лишь немного "выше положенного" высунувшихся из тины повседневности, Вам хорошо известна... /... /... Вся страна внимательно слушала Вашу речь, произнесённую 19 марта 2019 года на Заседании коллегии Генпрокуратуры России. Там Вы, в частности, много раз указывали на недопустимость безосновательного содержания людей под стражей и совершенно справедливо подчеркнули: "А избрание такой меры пресечения как содержание под стражей (прим. авт. - должно) соответствовать тяжести предъявляемого обвинения, а не просто делать это для создания условий, как полагают некоторые работники следствия, для более качественного, как им кажется, расследования"... /... /...». И далее абсолютно точно отмечают: «Системная проблема, существующая в масштабах всего государства, считаем, состоит в том, что, несмотря на видимую раздельность судов, прокуратуры, полиции и следственного комитета, все эти структуры по факту составляют некий единый организм, настроенный на совершение репрессий в отношении граждан, особенно тех, кто проявляет повышенную гражданскую активность».

    Не в бровь, а в глаз! Кратко и по существу. Далее авторы открытого письма, а это координатор общественного патриотического движения «Помогаем Новороссии» М. Ю. Щеглов, член Союза писателей СССР и России, заслуженный деятель искусств Республики Татарстан Л. А. Кожевников и ряд других общественных деятелей, приводят четыре конкретных примера вопиющего правового беспредела местных силовиков-регионалов, вкратце разъясняют причины уголовного преследования выбранных ими жертв-мишеней. Чудовищные своей дерзостью правонарушения против тех, кого, наоборот, нужно холить и лелеять. Тех, кто на самом деле и составляет хребет, костяк любого здорового государства. Тех, кому не всё равно, что будет с их Отечеством, их народом, их правом и правом их детей, внуков, отцов, матерей, братьев и сестёр на достойную и справедливую жизнь в соответствии с уровнем интеллекта, душевной полноценности и духовной крепости, а не наличием «кумов» и «сватов» на государственных должностях, и наличием купюр в карманах.

    В качества наглядного примера беспредельной дерзости представителей силового блока из числа наиболее резонансных в других регионах страны, авторы письма решили привести тот, о котором мы с Вами, дорогие читатели, здесь и сейчас и рассуждаем.Поясняем, показываем, фактологически обосновываем то, что, как оказывается, уже не только теоретически, но и практически всё чаще реализуется организованными преступными сообществами в спайке с силовыми структурами практически по одному сценарию с применением абсолютно идентичных схем имитации прокурорского надзора за следствием в тех случаях, когда уголовные дела или проплачены заказчиками, или количество доведённых до суда и обвинительного приговора уголовных дел и административных правонарушений обеспечивает так необходимые некоторым по-другому неспособнымк карьерному росту сотрудникам МВД России, Следственного комитета, прокуратуры, судов для получения очередных (а если успешно посадят за год десятки и сотни неважно - виновных или нет, лишь бы нормативы перевыполнить, то и внеочередных) званий, «звёздочек» на погонах, премий, должностей.

    В нашем случае это первый вариант - заказ на конкретного человека от конкретных структур из Москвы, о которых в подробностях рассказано в начале данного аналитического материала. Вот как излагают суть дела авторы открытого письма Президенту, общественники из Татарстана: «Известен всей стране ещё пример - дело Николая Каклюгина, православного активиста, врача. За борьбу с сектами ему банально подбросили в карман наркотики, заковали в наручники и отправили сидеть в темницу. Об этом случае знает не то, что Ростовская область, где происходили события, а вся страна, поскольку ход дела подробно и широко освещается в СМИ и сетях». И далее снова абсолютно верное замечание, поясняющее в том числе и действия следователя Пролетарского РОВД г. Ростова-на-Дону, капитана юстиции М.А. Бортниковой, которая, не имея на то никаких объективных оснований, результатов каких-либо оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), которые, как выяснится позднее, вообще не проводились до задержания 19 октября 2018 года врача - эксперта деятельности тоталитарных деструктивных культов (сект) федерального уровня у выхода из одного из ростовских парков после встречи с дамой, теперь уже однозначно понятно, что связанной с заказчиками (сектантами) и исполнителями (силовиками) посадки под стражу, самочинно совершила то, что в будущем грозит ей уголовным преследованием. А именно - усмотрела в деяниях подозреваемого не признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как первоначально определил его участвовавший в задержании оперативник, старший группы по поимке «опасного преступника», майор полиции А.Ю. Болдырев. См. Приложение 7 на 1 листе- рапорт данного сотрудника 3-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков (УКОН) ГУ МВД России по Ростовской области, предпоследний абзац:

    Но, сыграв здесь, безусловно, на руку заказчикам «посадки», усмотрела «достаточные» основания, указывающие на признаки преступления, предусмотренного значительно более «тяжёлой» частью ст. 228 УК РФ - частью 3 ст. 30 - п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. И постановила возбудить уголовное дело, принять его к своему производству и приступить к его расследованию. См. Приложение 8 на 2 листах:

    Какое дальше было расследование, все уже в курсе - продолжение череды фальсификаций, лжесвидетельств и подтасовок фактов и документов, удобных для обвинения невиновного.

    Естественно, все действия неопытного следователя, несколько месяцев как вышедшей из двухлетнего декретного отпуска, контролировались её руководителем - начальником Следственного отдела Отдела расследования  преступлений на территории обслуживания Отдела полиции № 7 Следственного управления Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, майора юстиции М.У. Сердерова. Которого, в свою очередь, как мы узнали из материалов выше, контролировало Главное следственное управление Главного управления МВД России по Ростовской области в лице, как минимум, заместителя начальника - С.М. Стребкова. Неторопливость ответов-отписок задававшим массу вопросов защитникам обвиняемого/невиновного: адвокатам, общественникам, ему самому, просто неравнодушным гражданам, специально максимально отсроченная по времени отправка их по почте, в ожидании передачи «Дела Каклюгина» в суд, ответ сразу двум-четырём заявителям в одном письме на 6 обращений - всё это свидетельствует о «кровной» заинтересованности господина Стребкова в ненадлежащем, необъективном расследовании всех обстоятельств разыгравшейся вечером 19 октября 2018 года в районе Театральной площади г. Ростова-на-Дону криминальной драмы с активным участием группы сотрудников областного подчинения ГУ МВД России. Результатом которой стало требуемое от исполнителей заказа негосударственных структур из Москвы заключения под стражу в ИВС, а потом и в СИЗО того, кого и было необходимо спрятать сразу и надолго от внешнего мира.

    Цель очень грамотно, в двух словах указана всё в том же открытом письме общественников Татарстана к Президенту России о необходимости прекращения репрессий силовиков в отношении граждан: «Утверждаем, что в большинстве случаев СИЗО - способ оказания давления на обвиняемых, способ подавления личности и изоляции от внешнего мира с целью блокировки возможности надлежащей защиты граждан от преследования силовиками». И действительно - находясь в СИЗО практически невозможно грамотно и профессионально выстроить так оперативно, как это диктует необходимость, линию защиты с привлечением толковых юристов, коллег антинаркотической направленности из своего региона - Краснодарского края, и тех, где приходилось работать по России, представителей спецслужб, которые вследствие быстрой изоляции заказанного «клиента» местных «оборотней в погонах» далеко не сразу узнали о произошедшем и правильно определили,кто за этим стоит, и какие далеко идущие цели и задачи преследует. Часть 2 статьи 228 УК РФ позволяет просить  суд о назначении меры пресечения подозреваемому в виде домашнего ареста или освобождения под залог и, как правило, судьи не противодействуют таким предложениям стороны защиты, вынося определения, судебные решения в пользу их подзащитного. Части же 3 и 4 этой же статьи сразу «отягчают» состав преступления и практически в 100% судебных решений выносится отказ в удовлетворении подобных ходатайств защитников-адвокатов, обвиняемый уезжает в СИЗО на весь период досудебных разбирательств, всех судов и вынесения приговора.

    С учётом того факта, что и первый следователь (Бортникова М.А.), и второй (Швецова И.С.), нарушая требования уголовно-процессуального законодательства, права подозреваемого на кратковременные встречи с родителями не менее 2-х раз в месяц, запрещали их, таким образом оказывалось и выраженное психологическое давление на обе стороны. Сознательно, запланировано и организованно. На что, важно подчеркнуть, все эти месяцы заключения, не обращала внимания прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

    Продолжение следует

    Русская народная линия

    Календарь

    Последние новости
    04.07.2020 Прп. Максим Грек о законодательных мерах по противодействию пропаганде ЛГБТ
    04.07.2020 Схиигумен Сергий давно возглавляет секту собственного имени – религиовед
    04.07.2020 Почему Сергий (Романов) лишен сана?
    04.07.2020 Оставшиеся без жилья мамы с детьми находят помощь в Епархиальном комплексном центре
    03.07.2020 Состоялось заседание Епархиального совета
    03.07.2020 Церковный суд лишил сана схиигумена Сергия
    03.07.2020 Церковный суд постановил извергнуть схиигумена Сергия (Романова) из священного сана
    03.07.2020 Церковный суд лишил схиигумена Сергия сана. Его сторонники в гневе

    Православное общество трезвости Новосибирска

    Ювенальная юстиция в России - Мы против!