Поиск по сайту
Таинства
  • Крещение
  • Исповедь
  • Причастие
  • Венчание
  • Помощь
  • Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства
  • Реабилитация наркозависимых
  • Епархиальный Центр защиты жизни и семейных ценностей во имя святителя Иоанна Шанхайского
  • Образование
  • Воскресная церковно-приходская школа
  • Занятия со взрослыми
  • Занятия с детьми от 3,5 до 8 лет
  • Занятия с детьми от 8 до 14 лет
  • Занятия православного молодёжного хора
  • Детский православный лагерь
  • On-line библиотека
  • Паломничество
  • Расписание паломнических поездок

  • Главная » Сектоведение » Новости » Российский парламент атакует секты и закрытые соцсети

    [10.08.2018] Российский парламент атакует секты и закрытые соцсети

             

    Только за последние четыре месяца аппарат Госдумы объявил 27 конкурсов на проведение экспертно-аналитических исследований на сумму более 182 миллионов рублей, чтобы выяснить, как за рубежом регулируют соцсети и как депутаты нижней палаты парламента работают со своими регионами. Об этом сообщает «Коммерсантъ». Среди приоритетов нижней палаты оказался вопрос правового регулирования деятельности так называемых «сект», тоталитарных деструктивных культов, а также информационного пространства, где они разбрасывают свои вербовочные сети.

    Государственная дума заказала научное исследование, посвященное «религиозным и квазирелигиозным» объединениям. Выводы исследования могут лечь в основу нового антисектантского закона.

    Тема экспертно-аналитического исследования, заказанного Госдумой, звучит как «Совершенствование законодательного регулирования защиты прав граждан от противоправных действий сект и экстремистских религиозных организаций». Разработка обойдется бюджету в 4 миллиона рублей.

    Судя по технической документации, российский парламент решил всерьез взяться за секты и религиозные движения, выходящие за рамки «традиционных религий».

    «В настоящее время российскому обществу крайне необходима консолидация и общественное согласие на базе исторически сложившихся духовно нравственных ценностей народов России. Большую роль в этом играют централизованные религиозные организации, представляющие конфессии, традиционно исповедуемые народами нашей страны - православие, мусульманство, иудаизм, буддизм.

    В условиях современного российского общества свобода совести и свобода слова гарантируют гражданам право исповедовать и распространять свою веру. Однако злоупотребление этими правами со стороны так называемых «новых религиозных движений» или «квазирелигиозных движений» достаточно часто оборачивается нанесением ущерба правам и интересам граждан и обществу в целом», - говорится во вступительной части техзадания.

    Исполнители работы должны будут проанализировать российскую правоприменительную практику в религиозной сфере, а также опыт таких стран как Франция, Германия, Австрия, США, Турция и Китай. На основе анализа эксперты должны сформулировать для депутатов предложения по дальнейшей законодательной работе.

    В частности, необходимо указать, целесообразно ли внесение в законодательство определений «секты» и «деструктивного культа». Итогом исследования должны стать «научно-обоснованные предложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего вопросы деятельности религиозных объединений и противодействия деятельности религиозных и квазирелигиозных объединений, содержащих признаки экстремизма и (или) нарушающей права граждан деятельности».

    Нобходимо отметить, что российские власти не раз обсуждали возможность принятия отдельного закона против сект. В частности, с такой инициативой выступала сенатор Елена Мизулина. Подробности в видеосюжете здесь. О динамике событий в данной сфере в контексте профиля нашей группы прописано в полной версии экспертного доклада автора этих строк на слушаниях о последствиях и усилении мер противодействия функционированию деструктивных сект в России в верхней палате российского Парламента, Совете Федерации Законодательного Собрания РФ, организованной рабочей группой сенатора Мизулиной. Аналитическую записку «Тоталитарные деструктивные культы в современной России, в том числе скрывающиеся за деятельностью в сфере реабилитации наркозависимых: обзор ситуации и перспективные механизмы противодействия экспансии» см. по ссылке.

    Другим приоритетным для парламентариев оказался вопрос правового регулирования социальных сетей с учётом опыта зарубежных стран. Как известно, угроза со стороны соцсетей реальна и становится все более актуальна с каждым днём. Заокеанские «мозговые центры» («think tanks») работают на полную мощь. Об этом читайте в первой части аналитической записки «Наркотики - субкультуры - секты - экстремизм - терроризм... Кто готовит социальные потрясения для России? Теория заговора или ...».

    Конкурс на проведение исследования за 4 миллиона рублей был размещен 27 июля, победитель конкурса должен быть определен 30 августа. «В связи с ростом популярности соцсетей среди граждан остро встал вопрос о необходимости законодательного урегулирования отношений в соцсетях», - объясняется актуальность исследования в техническом задании. Использование соцсетей «стало таким же привычным способом обмена информацией, как телефонная связь», - уточняется в техзадании.

    Речь идет об использовании соцсетей «общей направленности» («ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter, МойМир@Mail.ru, «МирТесен», Badoo, Instagram, Livejournal, YouTube) и «профессиональной направленности» (Linkedln, Xing, Last.fm, Pinterest, DeviantART, «Хабрахабр», «Закон.ру», «Профессионалы.ру»).

    В техзадании сразу прописывается, что проведенное исследование должно впоследствии лечь в основу законодательного урегулирования соцсетей, которое в свою очередь направлено на «защиту прав граждан», «обеспечение безопасности РФ и упорядочение распространения информации и обмена данными между пользователями соцсетей».

    Цель исследования: «Выявление механизма взаимодействия государства как регулятора с владельцами и пользователями соцсетей в других странах». В рамках исследования необходимо узнать, как за рубежом определяется понятие «социальная сеть», какая есть взаимосвязь между этим термином и «общественным местом». Также поставлена задача проанализировать правовой статус владельцев и пользователей соцсетей, механизмы, регулирующие вопросы этики использования информационных материалов, персональных данных и ответственность за нарушение правил использования соцсетей.

    Напомним, законопроект депутатов-единороссов Сергея Боярского и Андрея Альшевских о регулировании соцсетей был внесен в Госдуму летом прошлого года. Они предлагали ввести в законе понятие «оператор социальной сети», который будет обязан «ограничивать доступ или удалять» по заявлению любого пользователя любой противоправный контент, «недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица» информацию. После получения отрицательного отзыва на проект от государственно-правового управления (ГПУ) президента его было решено скорректировать. Первое чтение проекта состоялось 12 апреля, тогда за него проголосовали даже не все единороссы, потому как у депутатов возникли вопросы к терминологии законопроекта, а также к сохранившемуся механизму блокировки информации в соцсетях без решения суда.

    Помимо результатов исследования о регулировании соцсетей Госдума к 30 ноября получит данные о том, как за рубежом работают сервисы обмена мгновенными сообщениями (мессенджеры). Работы выполнит Высшая школа экономики (ВШЭ). Закон, регулирующий деятельность мессенджеров (обязывает идентифицировать пользователей по номеру телефона), был принят нижней палатой парламента в прошлом году.

    Кроме того, за 6,5 миллионов рублей Центр политических технологий (ЦПТ) выполнит исследование, посвященное анализу деятельности депутатов Госдумы в субъектах РФ. К 31 октября эксперты должны выяснить, насколько эффективно депутаты работают в регионах, а также какое место они занимают в системе отношений между центром и субъектами РФ. Кроме того, требуется анализ отношений депутатов с региональными властными и деловыми элитами, а также включенности депутатов в региональные избирательные кампании.

    К настоящему моменту названы победители 17 конкурсов из 27. Среди них Московский государственный институт международных отношений, МГИМО (четыре контракта), Высшая школа экономики, ВШЭ (пять контрактов) и Московский государственный юридический университет (пять контрактов).

    Николай Владимирович Каклюгин, врач психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу в 2009-2011 гг. 

    Календарь

    Последние новости
    19.05.2019 Поучения в неделю о расслабленном. О наказаниях Божиих
    18.05.2019 IX Международный молодежный кинофестиваль «Свет миру» 2019
    17.05.2019 Как отличить Крест Христов от самодельного?
    17.05.2019 26 мая состоится общегородской крестный ход
    16.05.2019 Переславскую епархию посетил известный миссионер из Новосибирска
    15.05.2019 Известный миссионер Новосибирской митрополии протоиерей Александр Новопашин дал интервью региональному телеканалу "Губерния-33"
    14.05.2019 “Ананда марга”
    14.05.2019 Во Владимирской духовной семинарии прошла встреча с миссионером протоиереем Александром Новопашиным

    Фильм МЕНЯ ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ кинокомпании АКРОСТИХЪ

    Трезвое поколение

    Ювенальная юстиция в России - Мы против!