[25.02.2019] "Почитатели" Владимира Головина - кто они?
В истории бывшего батюшки из Болгара, кажется, поставлена точка. Однако, Головин с командой канала "Духовный Маяк" явно не согласны. По сути, за пол года Владимир Валентинович выполнил лишь одно указание священноначалия: снял наперсный крест. Однако в прямых эфирах продолжил являться в подряснике, да и сами эфиры вести продолжил. Даже после суда и лишения сана Духовный Маяк обещает эфиры, почему-то все еще с "отцом" Владимиром.
Сказано на этот счет уже много, но ситуация все еще получает развитие, сериал продолжается. Почему же? Кто или что поддерживает активность канала, лицом которого является лишенный сана человек? Кто пишет многочисленные одобрительные комментарии в бессчетных группах и аккаунтах во всех возможных соцсетях? Ответ довольно простой - как в любом популярном интернет-проекте, публика делится на настоящих людей и ботов, фейковые аккаунты. Последние создаются для нескольких целей: во-первых, для массовости, во-вторых, дабы направлять мысли "живых" аккаунтов в нужное русло. Проверить это несложно: речь "фейков" однообразна и чаще всего их комментарии достаточно коротки, хотя иногда встречаются и более содержательные. Как правило, в них закладывается некий посыл, на который должны "клюнуть" люди.
Например, среди "Слава Богу!" и "Я так благодарна Батюшке" может встретиться и такое: "Настают последние времена, раз настоящих священников гонят! Прогнила РПЦ, одни завистники там, а Бог все видит и знает, кто истинный пастырь, а кто волк в овечьей шкуре!". Среди "интернет-паствы" изверженного из сана священника, много людей не очень воцерковленных, и ими несложно манипулировать. Они искренне полюбили лжестарца и доверяют всему, что он продвигает. Доверяют и комментариям. И сами потом пишут такие же.
Кроме того, "фейки" - обычно одинаково пустые аккаунты. Имена разные, страницы совершенно одинаковые - "голые". Иногда есть аватар - кошечка, цветочек или птичка. Никакой уникальности, никаких добавленных видео (кроме головинских, да и то вряд ли), активность стремится к нулю. Контент-менеджеры сами создают эти аккаунты и используют их в своих целях...
А также регулярно подчищают негативные комментарии и вопросы. Нет, не ругань (этого как раз они не боятся), а вопросы в духе "А как же присяга священника?" или "Напрасно батюшка не послушался священноначалия". Таких комментаторов чаще всего отправляют в бан. Вот такое честное христианское отношение и свобода слова.
Выбор за вами - доверять или проверять. Попробуйте внимательно следить за комментариями, и вы обнаружите, что в любой группе имени Владимира Головина всеми силами стремятся вообще скрыть факт лишения сана, как ранее скрывали факты запрета. Максимум час висят обличительные комментарии, сутки разрешают оставлять в комментариях ссылки на документы от епархии, но на следующий день все чисто - комар носа не подточит! И человек, не сильно разбирающийся в Интернете и Православии, запросто будет считать, что лукавый Владимир Головин по-прежнему священник, которого за что-то там гонят завистники.