[20.02.2018] О ситуации вокруг протоиерея Владимира Головина
Хотелось бы изначально сказать, что я сам очень не хотел бы, чтобы кого-то из священников запрещали в служении, чтобы кто-то уходил в раскол и т.д. Так же я большой сторонник того, что за батюшек нужно заступаться. Не верить всяким вырезкам видео, обрывкам цитат, вырванным из контекста, чтобы преподнести материал так, как кому-то выгодно, удобно. Ведь не каждый будет заморачиваться и искать, например полное видео или полную статью, интервью. Проще верить обрезкам и "вырванностям" из контекста. Это делается, часто для того, чтобы вызвать у прихожан смущение, а у людей далёких от Церкви не желание прийти в храм. Эта проблема действительно существует и очень актуальна. Но с батюшкой Владимиром получилась ситуация иная. Хотелось бы поделится, чисто своим, субъективным "прихожанским" мнением. Может оно кому-то будет интересно.
Многие наверное восприняли доклад отца Александра Новопашина, как ложь и клевету. Я сейчас буду говорить о видеороликах отца Владимира Головина. Смотрите. Ведь видео про "гигиену" Христа есть? Есть. Давайте подумаем. Если даже всуе имя Божие нельзя произносить, можно ли такими темами о Боге рассуждать? Видео и даже не одно, где чебаркульский мальчик отцом Владимиром называется "Пророком", а в одном даже ещё называется и "Помазанником", есть такое? Есть. Несмотря на то, что ещё в 2007 году МИТРОПОЛИТ ЧЕЛЯБИНСКИЙ ИОВ ПРЕДУПРЕЖДАЛ ОБ ОПАСНОСТИ ЭТОГО КУЛЬТА. Этот культ псевдоправославный, не имеющий к Церкви никакого отношения. У него, я слышал, даже название есть «Церковь "Святого" Славика», то бишь секта. (Из википедии: после отказа Русской Православной Церкви в канонизации, мать Вячеслава обратилась в неканонические православные юрисдикции, такие как Патриархия Российской истинно-православной катакомбной церкви.) То бишь, он был "канонизирован" в организации не имеющей к Церкви никакого отношения. Приведу лишь один пример. В одном из видео, мать этого ребёнка сказала, что ей сын сказал "Мамочка, придёт время, когда будут долго, долго про меня рассказывать, какой я замечательный". Ни один Святой никогда не назвал бы себя замечательным. По словам отца Александра Новопашина, есть и отрицательное мнение Патриархии насчёт этого вопроса. Всё, вопрос закрыт. А отец Владимир, буквально, получается, одобрил этот псевдоправославный культ. Проблема вот в чём может быть. Батюшку Владимира знают и уважают очень многие и услышав такой вот ответ от него, могут много кто уклониться в общество "Славиковцев". И больше из этой "псевдоправославщины" никогда не выйти. А это паства, души. Даже если отец Владимир сделает опровержение, скажет, что мол "Я ошибся, простите меня, пожалуйста". Люди зная, что о нём был прочитан доклад, его деятельность проверяется, могут не воспринять его слова всерьёз. Подумают, что его просто заставляют, вынуждают говорить это опровержение. Вот в чём дело.
Есть видео, где монахи называются "уродами"? Есть. Я видел полное видео, где отец Владимир, раскрывает так, что он хотел сказать, что из-за того, что человек повредился из-за греха, монашеский путь это лекарство, для того, чтобы можно было возвращаться человеку в состояние то, в котором он был раньше. Но сам факт называния монашества "формой уродства" и монахов "уродами" есть? Есть. Есть видео, где рассказывается про "супружеские отношения" батюшки с женой? Есть. Есть видео, где батюшка Владимир говорит "Я говорю то, что думаю и мне всё равно, кто что обо мне скажет и моё начальство тоже, мне нечего терять"? Есть. Вот к этим видео и появились вопросы. Если они есть, эти видео. Тогда в чём же клевета на отца Владимира? Повторюсь, в данной статье, рассматриваем только видеоролики с его участием и ещё об одной вещи потом скажу. Клеветы, именно насчёт видеороликов нет. А значит и доклад клеветой в обобщённом понимании называть уже нельзя. Я в последнем видео отца Владимира не увидел ответов на вопросы, которые к нему возникли. Он много раз просил прощения. Но спрашивается за что и зачем? Если, получается, он не раскаялся. И доклад отца Александра Новопашина, был самим батюшкой Владимиром назван клеветой и ложью, взятой с сайтов раскольников. Были возмущения, что зачем так сразу доклад на всеобщее обозрение, надо было изначально тихо поговорить. Но, смотрите, по словам правящего архиерея Чистопольской Епархии, ранее он неоднократно беседовал с отцом Владимиром и просил его не высказывать личные взгляды на учение Церкви, а если и беседовать с людьми, то в частном порядке. То-есть, видимо ещё до доклада отца Александра Новопашина, с батюшкой Владимиром, как написано "неоднократно" уже беседовали. Но услышано видимо не было. Поэтому, я думаю говорить, что доклад был такой уж неожиданностью, который был как «удар в спину» без до этого разговора с самим батюшкой Владимиром, это всё-таки неправильно.
Отец Александр Новопашин почему забеспокоился, что образовалась секта? Говорю лишь об одном моменте. Потому что паства батюшки Владимира ведёт себя странновато, воспринимая вполне обоснованную критику негативно. При этом, как я слышал, оскорбляли и угрожали батюшке Александру Новопашину. Любой священнослужитель, в любом сане, при любых заслугах своих, в любой момент может оступиться. Не нужно делать из него идола. Может получится так, что с таким подходом, вы вообще перестанете воспринимать Церковь без отца Владимира Головина. А главный то в Церкви кто? К кому мы должны в первую очередь приходить? Ко Христу. А может получится так, незаметно даже для людей, паствы отца Владимира. Что отец Владимир закроет собой для них Христа. Если такое случится в отношении любого священнослужителя (им для себя люди закроют Христа), вдруг завтра этого священнослужителя не станет. И Что? В храм ходить не будете? Если так, то получается вы ходили в храм не ко Христу, а к батюшке. Сильно вознося Священнослужителя для себя, мы все (относится не только к пастве отца Владимира) оказываем помимо вреда своей же душе, ему же (священнослужителю) медвежью услугу. Ведь Господь с него может спросить. Почему он вовремя не пресёк возношение себя людьми и довёл ситуацию до того, что закрыл собой для людей Христа.
Дорогие друзья! Те, кто выступают в защиту отца Владимира Головина. Успокойтесь, пожалуйста, не угрожайте никому, не оскорбляйте со своей стороны, доверьтесь священноначалию, ведь всё равно решение за ним. Ведь угрозами, злобой вы себя выставляете со стороны, именно людьми с отсутствием критического мышления. И всё больше и больше даёте поводов думать, что у вас в Болгарах образовалась секта. Господь же сказал, что "Даже волос с головы человека не упадёт" без его попущения. Доверьтесь Господу. Доверьтесь последующему голосу Церкви. Если же отвергните голос Церкви, а это может случится, если вы не постараетесь включить у себя критическое мышление, насчёт всей этой сложившейся ситуации. Вам нужно постараться перестать возносить отца Владимира и допустить версию, что, а вдруг батюшка Владимир, всё-таки действительно допустил серьёзные ошибки. Если вы, так же будете бунтовать, возносить Священника и т.д., то может оказаться так, что вы отвергните голос Церкви и действительно отколитесь от неё. А Церковь мать. И можете попасть под слова священномученика Киприана Карфагенского «Кому Церковь не мать – тому Бог не отец».
Желаю всем вам, батюшке Владимиру Божией Помощи во всём, мира душевного и добра!