Поиск по сайту
Таинства
  • Крещение
  • Исповедь
  • Причастие
  • Венчание
  • Помощь
  • Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства
  • Реабилитация наркозависимых
  • Епархиальный Центр защиты жизни и семейных ценностей во имя святителя Иоанна Шанхайского
  • Благотворительный фонд по спасению детей от абортов
  • Телефон доверия
  • Образование
  • Школа духовной безопасности
  • Воскресная церковно-приходская школа
  • Занятия со взрослыми
  • Занятия с детьми от 3,5 до 8 лет
  • Занятия с детьми от 8 до 14 лет
  • Занятия православного молодёжного хора
  • Детский православный лагерь
  • On-line библиотека
  • Паломничество
  • Расписание паломнических поездок

  • Главная » Новости » Мединский сдал «Тангейзера», но не отдаст «Матильду»?

    [20.09.2017] Мединский сдал «Тангейзера», но не отдаст «Матильду»?

             

    Как сообщалось, ранее председатель Союза кинематографистам России Никита Михалков заявил, что ситуация вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда» лежит на совести не Министерства культуры, а Фонда кино, который давал государственное финансирование создателям картины на уровне утверждения сценария. «Это вся история на совести Фонда кино, - сказал Михалков. - Это решал Фонд кино, он должен нести ответственность, поскольку выделял деньги на уровне сценария».

    О проблемах кинопроизводства в связи с ситуацией вокруг кощунственного фильма размышляет в интервью «Русской народной линии» народный артист России, член президиума Общественного совета при Министерстве культуры РФ, Патриаршего совета по культуре, правления Союза кинематографистов России, президент международного форума «Золотой витязь» Николай Петрович Бурляев:

    На Общественном совете при Министерстве культуры я первым поднял проблему распределения финансовых средств Фондом кино. После гладкого и быстрого отчета Фонда кино, когда они заявили, что у них все прекрасно и за 7 лет сняли 150 фильмов, я спросил: чем мы можем гордиться? Что есть подлинное киноискусство? Я заявил, что Фонд кино ударился в доходный промысел, распределяя государственные деньги. Фонд кино организован и его курирует правительство России. Мы указывали на то, что из 20 экспертов Фонда кино 15 являются продюсерами и прокатчиками, которые делят три триллиона рублей между собой и никого не подпускают к кормушке. На что нам ответили представители Фонда, дескать, Общественный совет не понимает, что они выполняют задачу правительства РФ - делать кассовые фильмы. Мы им ответили, что ни один здравомыслящий государственный деятель не заставит делать деньги на том, что понижает духовный уровень народа! А ваш Фонд кино, отметил я, понижает духовный уровень народа. Из 20 экспертов Фонда - двое являются контрагентами иностранных фирм. Разве это возможно во времена санкций? Надо менять неправильную политику Фонда кино.

    Общественный совет при Министерстве культуры получил 20 тысяч писем против выхода фильма «Матильда». Все подписи были подлинными. Понимая свою ответственность, что Общественный совет и был создан как мостик между гражданским обществом и чиновниками, мы попросили показать нам фильм с целью разобраться в ситуации, наподобие того, как мы разбирались с провокационной постановкой оперы «Тангейзер». Напомню, что по предложению Общественного совета при Министерстве культуры министр Владимир Мединский принял ответственное решение уволить директора театра Мездрича.

    Общественный совет при Министерстве культуры - единственный в России контролирующий орган. На нашу просьбу по поводу «Матильды» не последовало реакции, как не было никакой реакции ни на один из пунктов протокола Общественного совета, который мы адресовали руководству Министерства культуры за весь год - ни по кино, ни по театру, который нуждается в особом взгляде. Мы прямо говорили чиновникам из Министерства культуры, что они игнорируют работу Общественного совета.

    Русская народная линия

    Календарь

    Последние новости
    19.10.2017 В Краснодаре пройдёт XIX фестиваль православных фильмов
    19.10.2017 Как жить?
    19.10.2017 Сезон неохоты
    19.10.2017 Талант или мина: так что закопал слуга?
    19.10.2017 Серафим Роуз: О ненормальности современной жизни и двух ложных подходах к жизни духовной
    19.10.2017 «Можно сравнить наше общение с приветственными словами прп. Серафима»
    18.10.2017 Секта "трясунов" в Госдуме: кто стоит за "исцелением" Даны Борисовой
    18.10.2017 Империя Никиты Лушникова – кто за кем стоит и чьи цели преследует в продолжении интервью с его экс-супругой

    Трезвое поколение



    Образование и Православие