[19.07.2017] Понятие «деструктивный культ» — наиболее приемлемая формулировка с юридической точки зрения
Вчера Комитет Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений провел семинар-совещание на тему «Роль институтов гражданского общества в развитии духовно-нравственных основ российской государственности (религиозный экстремизм и деструктивные культы: эффективные стратегии противодействия в целях обеспечения здоровья нации)», сообщает сайт Собора во имя святого благоверного князя Александра Невского в Новосибирске.
Представителем от Новосибирской Епархии на семинаре выступил Андрей Геннадьевич Цыплов, руководитель отдела профилактики негативных зависимостей Новосибирской митрополии.
Стоит отметить, что на семинар в Государственной Думе были приглашены ведущие эксперты со всей страны: представители министерства юстиции, министерства МВД, здравоохранения, образования, науки и культуры, совета безопасности, правительства страны, совета Федерации и Государственной Думы России.
Семинар-совещание проходил под руководством Гаврилова Сергея Анатольевича. председателя комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, и вопросам общественных и религиозных объединений.
Основная тема встречи: роли органов государственной власти и управления, религиозных и некоммерческих организаций в работе по укреплению гражданского согласия в обществе и его духовно-нравственных устоев, в сохранении института традиционной семьи.
На фоне этой темы представитель от Новосибирска Андрей Цыплов рассказал о фильме «Рядом с нами», снятом по благословению Митрополита Новосибирского и Бердского Тихона. Создателем фильма является настоятель Новосибирского Собора во имя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин. Это остросоциальная драма, где в художественной форме правдиво рассказывается о таких страшных явлениях нашей современности как религиозный экстремизм и терроризм. Не удивительно, что заказчик фильма - Главное управление по противодействию экстремизму МВД России. В прошлом году за эту кинематографическую работу протоиерей Александр Новопашин был удостоен звания Лауреата премии МВД. Также Андрей Цыплов выразил огромную надежду на то, что при поддержке неравнодушных людей, фильм все-таки пройдет по центральным каналам.
В своем докладе Андрей Геннадьевич рассказал о работе с молодежью и подростками в рамках профилактических программ: «Мы в малых группах при работе с молодежью используем кинотерапию, это показ фильма с последующим коллективным обсуждением. Фильм - приглашение к разговору. Серьезному, обстоятельному разговору. Кинокартина рассчитана на зрителя любого возраста, но прежде всего молодых людей, которые находятся в группе особого риска. Для сектантов молодежь - лакомый кусок. Поскольку она не имеет жизненного опыта, нередко не защищена духовно, не имеет и крепкого духовного стержня, а духовное для человека все-таки в той или иной мере является притягательным».
Андрей Геннадьевич особо отметил и то, что самое главное в профилактической работе - это «не просто разговоры, а изучение своей традиционной религиозной составляющей, своей духовной традиции, чтобы никто не мог нами манипулировать...»
Были заслушаны доклады и выработан ряд предложений по внесению в законодательство страны изменений, направленных на усиление противодействия деструктивным религиозным движениям и иным субкультурам, на повышение защищенности личности, семьи и общества от указанных угроз.
Методическая литература, которая используется в процессе обучения в школах и вузах, должна проходить экспертизу на экстремизм. И такая экспертиза должна быть установлена законодательно, об этом корреспонденту «Парламентской газеты» заявил глава Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов.
Чтобы эффективно бороться с религиозными экстремистскими течениями и сектами, нужны изменения в законодательстве, считают эксперты. Свои предложения они представили на совещании в Госдуме 18 июля. По закону вред от деятельности сект может оцениваться с точки зрения нанесения конкретного ущерба здоровью, напомнил эксперт в области судебной психиатрии, депутат Николай Говорин. Он полностью поддерживает предложение специалистов ввести в Уголовный кодекс статьи с наказанием за мошеннические действия адептов сект - в том числе через понятие «психического насилия». Ведь деструктивные культы заманивают в свои сети именно с помощью отработанных психотехнических методик. Из этого логично вытекает ещё одно предложение экспертов - вытеснить секты из тех сфер, где они традиционно активничают, прежде всего из здравоохранения. Известно, что самый распространённый для сект механизм - особая эмоциональная вовлечённость адептов, формирование чувства страха и вины. На это, в частности, работают многочисленные психо-тренинги, которые проводятся людьми, не имеющими никакой медицинской квалификации. Поэтому необходимо ограничивать доступ к ведению подобных мероприятий тех, кто не имеет высшего медицинского образования.
То же самое предлагается ввести и в образовании. «Должна корректироваться подготовка педагогических кадров в России, а учебную литературу надо проверять на экстремизм - это должно быть установлено законодательно», - сказал Сергей Гаврилов «Парламентской газете».
Ещё одно экспертное предложение - увеличить сроки исковой данности по делам сектантов - сейчас в России это три года, но есть страны - демократические и правовые - где давность таких дел продлена на 30 лет! А глава думского Комитета по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов сообщил, что сегодня на уровне идеи парламентарии обсуждают усиление мер контроля и надзора, связанных с деятельностью религиозных организаций, пришедших в Россию извне. Как пояснил депутат, эти и другие экспертные предложения будут в работе до сентября, когда парламентарии сформулируют соответствующие проекты поправок в законодательство РФ.
По словам Сергея Гаврилова, закон о свободе совести и религиозных объединений в России - один из самых либеральных в Европе. Однако принят он 20 лет назад и предоставляет большую свободу и льготы религиозным организациям. «Проблема в том, что это не только религиозные, но и квазирелигиозные организации, - заметил законодатель. - И попытки блокировать шаги федеральной власти России по борьбе с ними идут под предлогом соблюдения международных обязательств. Поэтому нам необходимо уточнить основные категории и положения деятельности религиозной организации, механизмы социального партнёрства».
Вместе с тем вопросы духовно-нравственные не могут быть до мелочей урегулированы законом - в этом убеждён депутат Дмитрий Вяткин. «Интересы религиозных организаций государством у нас защищены. Что касается толкования тех или иных норм Конституции РФ - для её понимания не обязательно по каждому поводу менять закон. У нас есть достаточно норм для приостановления деятельности той или иной религиозной группы, складывается судебная практика», - считает он.
Религиовед, доктор юридических наук Михаил Шахов отметил, что сегодня суды вынуждены самостоятельно интерпретировать многие нормы закона - причём эти интерпретации могут носить противоположный характер. «С одной стороны, трудно призвать к ответу откровенных сектантов и экстремистов, а жертвенный лозунг "православие или смерть!" признаётся экстремистским - таковы последствия неопределённости и широкого толкования законов в религиозной сфере, - привёл пример эксперт. Поэтому одна из основных идей экспертов, высказанных на совещании, - законодательно закрепить понятие «деструктивный культ».
Как пояснил известный правовед, доктор юридических наук Игорь Понкин, сегодня существует огромное видовое разнообразие сект, которые «невозможно причесать под одну гребёнку». А вот понятие «деструктивный культ» является наиболее приемлемой формулировкой с юридической точки зрения.
