[24.06.2014] «Весенний и тлетворный дух», или Немного о литературных реминисценциях

Приятель рекомендовал мне прочитать статью известного телепублициста на одном из либеральных интернет-ресурсов. Публицист – весьма эрудированный знаток литературы и искусства – предложил свое видение современной российской политической ситуации.

Его статья оказалась изящной, остроумной, насыщенной литературными реминисценциями и историческими параллелями. Только выходит из нее, что дела в России – хуже нет, а будет – еще хуже. Диктатура, авторитаризм, цензура, тотальный контроль, коррупция, кооператив «Озеро», некомпетентность и самодурство власти, тупость народа, этого самодурства не видящего, брошенный в виде пропагандистской подачки для люмпенов Крым, Донбасс во власти замшелых ролевиков и гумилевцев-недоумков и т. д.

Словом – позвольте уж и мне литературную реминисценцию – надвигается беда! Грядет деспотизм! Вот они – симптомчики:

• Сотрудникам спецслужб запрещают выезд за границу!
• Госчиновникам запрещают держать деньги в иностранных банках!
• Депутатам запрещают обзаводиться недвижимостью на лазурных берегах!
• Беззаветных правозащитников норовят смертельно унизить записью в иностранные агенты!

Ну и прочее. Опричнина, одним словом. Собачья голова да метла. Из совка мы вышли и в совок возвратимся. Не видать нам демократического толерантного европейского существования. А если не входящим в перечисленные категории гражданам что и разрешается, то не надейтесь, недолго вам осталось ездить по заграницам. Будет и на вас железный занавес. И останутся вам Крым да Сочи. Да и то не всякому, а за заслуги перед режимом. Готовьтесь, соотечественники!

Первое, что меня поразило в этой статье, – это даже не особо замаскированный снобизм автора. Возможно, конечно, в жизни он совсем другой человек – я даже очень надеюсь на это. Всё же ходит в храм Божий, исповедуется, причащается. Но из статьи этого не видно. Видно, как наслаждается человек своим остроумием, начитанностью, тонким проникновением в суть вещей, в отличие от большинства «прочих человеков» – тупой, серой и раболепной массы, которую деспотичная власть обманывает как хочет и отвлекает от самых насущных проблем то крымской эйфорией, то лишением Митрофанова депутатской неприкосновенности, то диспутами о запрете курения или отмене «летнего времени». И этот негодный пипл всё хавает! Не хочет слушать своих буревестников-интеллигентов – автора статьи и нескольких его друзей-писателей с публицистами. Словом, немытая страна рабов и господ, с народом, всегда покорным голубым мундирам.

Читаю и думаю про то, как коротка у людей память. Всё норовят сравнить нынешнюю Россию со сталинской – дескать, репрессии, террор, политзаключенные и проч. Вот на днях я проезжал через Сухаревскую площадь и увидел там кучку единомышленников автора статьи с желто-блакитными прапорами и плакатами, на которых был изображен Путин, смотрящийся в зеркало и видящий там Сталина. Положим, сталинские времена сейчас уже мало кто вживую помнит, но ведь вполне активно еще поколение, помнящее поздний СССР – те самые, по словам Ахматовой, «вегетарианские времена». Тотальное лицемерие, парткомы да комсорги, редкий и опасный самиздат, километровые очереди за колбасой и сыром, астрономические цены томиков Булгакова и Платонова, нечитабельные газеты «Правда» и «Известия» с одинаковыми портретами вождей и передовиков производства, серое от пропаганды, с некоторыми редкими проблесками телевидение, свинцовая цензура, кухонные «пошепталки» при накрытом подушкой (а вдруг прослушивают?) телефоне, стукачи, фарцовщики, психушки, статья за тунеядство, мордовские лагеря для диссидентов и абсолютная невозможность для подавляющего большинства населения страны увидеть другие берега. А еще – закрытые, поруганные оскверненные (или совсем разрушенные) храмы, уродливое понятие «действующая церковь» – часто одна на миллионный город или обширную область, невозможность даже подержать в руках Библию, не говоря уже о какой-либо другой богословской литературе, и всепроникающий воинствующий атеизм в паре с краснокумачевыми пропагандистскими лозунгами. И попробуй открыто скажи, что не согласен!

Что, можно сравнить с сегодняшней жизнью в России? Или неужели эти люди так быстро всё забыли? Наверное, вряд ли. Так почему же они нам постоянно и так назойливо талдычат, что мы уже практически вернулись – даже не в эти, вегетарианские, а в гораздо более страшные и тяжелые – времена?

Нормально и естественно, если в стране есть оппозиция. Оппозиция, которая любит свою родину и желает ей добра. Оппозиция, которая хочет созидать, а не разрушать. Грамотная, компетентная, ответственная. В сегодняшней России я подобной оппозиции не вижу. Может, такие люди и есть, но как-то в СМИ они не светятся. А те, которые светятся, – ничего, кроме деструктива, не предлагают. Опять – уже в который раз – всё нужно разрушать до основанья. И вот от этого мне невольно делается страшно.

Ведь это мы уже проходили. Дважды. В начале двадцатого – самого кровавого – века такие же снобы-интеллигенты на куски рвали «кровавый царизм – тюрьму народов». Травили царя, валили его министров, бросали в тогдашние СМИ громкие лозунги, взахлеб произносили пламенные речи в Думе, сами пьянея от собственной отваги. И, в условиях кошмарной несвободы «царского режима», их не сажали, не ссылали, а официальную цензуру они легко обходили. Даже страшная война, на которой гибли миллионы соотечественников, их не остановила. Всё продолжали кричать «долой» и жаловаться на деспотизм.

Да, было за что критиковать, было с чем не соглашаться, было что обличать. Только, как оказалось, ничего своего предложить они не могли. Когда наконец свалили «проклятый царизм», разрушили «тюрьму народов», вместо нее эти критики ничего не построили. Так и продолжали всё рушить, пока не построили другие. Настоящую тюрьму, не преувеличивая, не аллегоризируя, не увлекаясь в полемическом запале. Но вот уже без них. Без прекраснодушных и интеллигентных разрушителей. Без снобов. Точнее, с ними, но внутри этой тюрьмы. Теми из них, кто не успел убежать. Или кого не убили в процессе строительства.

В конце 1980-х годов вновь пошла такая же пьянка. Новое поколение активистов, почувствовав пьянящий запах свободы, пошло рушить всё вокруг себя и травить тогдашнюю власть. Я далек от каких-либо симпатий к говорливому нарциссисту Горбачеву, но те, кто низвергли его и подло во мраке ночи развалили великую страну, оказались еще хуже. Помню тогдашних вдохновенных депутатов Верховного Совета РСФСР, горячо обсуждавших необходимость принятия закона о суверенитете России. «Тогда, дескать, избавимся от Горбачева и его диктата!» Приняли. Избавились. А потом по этим ничего не значившим и ни к чему не приспособленным административным границам всё и отломилось. 25 миллионов соотечественников (не говоря про не меньшее число людей, считавших родными русский язык и русскую культуру) оказались в одночасье едва терпимыми нацменьшинствами. Оккупантами. Врагами того или иного самоопределяющегося народа. А наша страна в условиях жесточайшего кризиса, с ампутированными частями экономического организма должна была как-то восстанавливать хозяйство, находить свое место в мире, создавать новые законы, налаживать быт и т.д.

Вроде бы еще большее количество ныне живущих людей помнят это время. Нищету, криминальный беспредел, рэкет, стрельбу на улицах, Чечню, «Белое братство» и «Аум Синрикё», просроченную гумпомощь, «Доширак» и «Зуко», квартирные аферы с десятками тысяч пропавших без вести, выставленных на улицу стариков, «МММ», стрельбу по Белому дому в прямом эфире CNN, пьяного Ельцина, дирижирующего оркестром в Германии, ну и т.д.

Удивительно, но страна выжила. Даже что-то как-то выправилось. Что-то наладилось. Открылись и отстроились заново тысячи храмов и монастырей, в них начали служить. Преступности стало поменьше. Рэкет притих. Худо-бедно начала функционировать экономика. Конечно, проблем осталось немало, и, наверное, решаться они будут еще долго. Но всё же уровень жизни медленно стал повышаться, и довольно заметно. И, между прочим, у многих прекраснодушных идеалистов появилась возможность прикупить недвижимость на тех самых лазурных берегах. Так как они – не госчиновники, то отказ от нее им вроде не грозит.

Так где же опричнина? Где казни? Где стукачи, слежка, тайная полиция? Где массовые посадки инакомыслящих? Неужели кому-то запрещают говорить? Общаться? Неужели критические статьи не публикуют? Вот и ту статью, что я прочитал, автор в интернет-СМИ вывесил, а не морзянку из конспиративного подвала отстукал. Да и работает он на телевидении и там вроде говорит, что хочет, делает свои передачи. Без цензуры. Только вот разве что матом запретили в эфире ругаться. Так он, насколько я знаю, и так этого не делал. Но нет. Всё равно – не слава Богу. Вокруг опричнина и быдло. Вольный Майдан критикуют. В Славянск запускают московских отставных политтехнологов и ролевиков, плохо прочитавших Гумилева с Ильиным. А народ почему-то доволен. Обеспечивает высокий рейтинг президенту. Не возражает против опричной формы правления. В общем, кредо автора: «Я один – всё тонет в фарисействе…»

Я – не самый большой поклонник нынешнего нашего правительства. Никакого фанатизма к нему я не испытываю. Но вообще-то я считаю, что в этом мире идеальных правителей не бывает. Кто-то – получше, кто-то – похуже. Бывает, конечно, совсем плохо. Это когда одна часть населения ходит строем, а другая – сидит в лагерях. У нас вроде даже намека на такое нет. Или, например, когда сажают в тюрьму, если публично скажешь, что содомия – это грех. До такого у нас тоже еще весьма далеко. Мне даже кажется, что у нас – получше, чем очень много где. Например, пусть попробовали бы оппозиционеры с Сухаревской постоять в центре Киева с русскими знаменами и карикатурами на собственных правителей – интересно, сколько секунд они выстояли бы?

Разумеется, и в нашей стране не без проблем, и, наверное, даже весьма серьезных. Разумеется, мне есть с чем не согласиться. Мне тоже есть что покритиковать. Но я также понимаю, что капля камень точит, и бесконечное нытье либеральных снобов о том, что всё беспросветно плохо и хорошего не предвидится, что в стране царит тоталитаризм, что ростки свободы беспощадно вытаптываются, а экономика на днях рухнет, может в конце концов изменить ситуацию. Только станет ли от этого лучше? Ой, вряд ли…

Революции не возникают, когда всё плохо. Революции возникают, когда ситуация улучшается, все надеются на большее, но, разумеется, сразу не могут его получить, а в ухо всё талдычат, что кабы не грабительский режим, то было бы уже всего много и бесплатно. Вот тут непрекращающаяся критика вдруг бывает услышана, а дальше… Дальше мы уже знаем, как оно бывает: разражается «…бессмысленный и беспощадный». Только хотим ли мы его? Ведь тогда никому уже не позволят кричать: «Долой!», а потом спокойно расходиться по домам и писать в своих блогах интеллектуальные статьи с литературными реминисценциями.

Поэтому, пока мы не увидели очередной закат в крови, пока еще мелькают версты и кручи, давайте лучше прислушаемся к призыву великого поэта: «Останови!»

Александр Дворкин
профессор ПСТГУ
Православие.ру