Поиск по сайту
Таинства
  • Крещение
  • Исповедь
  • Причастие
  • Венчание
  • Помощь
  • Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства
  • Реабилитация наркозависимых
  • Епархиальный Центр защиты жизни и семейных ценностей во имя святителя Иоанна Шанхайского
  • Образование
  • Воскресная церковно-приходская школа
  • Занятия со взрослыми
  • Занятия с детьми от 3,5 до 8 лет
  • Занятия с детьми от 8 до 14 лет
  • Занятия православного молодёжного хора
  • Детский православный лагерь
  • On-line библиотека
  • Паломничество
  • Расписание паломнических поездок

  • Главная » Сектоведение » Новости » «У нас размыты нравственные нормы, и отсюда в головах полный хаос»

    [22.03.2012] «У нас размыты нравственные нормы, и отсюда в головах полный хаос»

             

    Как сообщалось, Московский областной суд 20 марта оставил без изменения решение Щелковского городского суда по иску прокуратуры о признании экстремистскими книг основателя сайентологии Рона Хаббарда. В судебном вердикте отмечается, что книга Хаббарда «Что такое сайентология?» и другие его брошюры направлены на формирование изолированной социальной группы, члены которой обучаются «безупречному выполнению своих функций, значительная часть которых состоит в борьбе с остальным миром». Между тем, отмечает Regions.ru, днем ранее в Татарстане аналогичное решение было отменено: Верховный суд Республики Татарстан вернул дело на новое рассмотрение в городской суд Набережных Челнов.

    Как напоминает в связи с этим издание, во Франции сайентология признана тоталитарной сектой, в Германии сайентологию признали противоречащей Конституции, но в США России ставят в вину попытки ее запрета.

    В связи с этим корреспондент издания попросил православных священнослужителей ответить на вопрос: Не кажется ли пасной нынешняя ситуация – когда религиозную литературу, признанную в одном регионе экстремистской, суд другого региона "реабилитирует"? Как следует отличать религиозные преследования от запрета экстремистской пропаганды? Кто должен этим заниматься?

    Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине считает, что по сути это вопрос не религиозный, так как касается стабильности и крепости нашего общества и государства. «Критерием, по которому выделяются секты, является нанесение вреда обществу и государству, и вердикт в этом отношении должно выносить государство. Наиболее авторитетные и квалифицированные специалисты, безусловно, находятся в РПЦ, но Церковь не может давать экспертные оценки для всего общества по поводу именно государственных интересов», - заметил он. «Да, у нас есть профессор Александр Дворкин, который четко и аргументированно показал деструктивную сущность сайентологии. Но должен быть центральный орган для вынесения единых решений, поскольку нынешнее разноголосие явно вредно. И этот орган должен прислушиваться к наиболее авторитетным свидетельствам. Тут чувствуется необходимость единой оценки религиоведов, как конфессиональных, так и тех, кто находится на службе у государства. А мы заинтересованы, чтобы государство было способно отвечать на запросы современности. И мы готовы потрудиться, если от нас это потребуется, потому что секты и экстремизм - это область соприкосновения интересов государства и религии», - подчеркнул священник.

    Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской уверен, что сайентология – «тоталитарная секта, подчиняющая и разрушающая человеческую личность». «Основатель этой секты – недостойнейший человек, лжец, что давным-давно доказано», - напомнил он. «Что суды, находящиеся в разных регионах, могут противоречить друг другу, видимо, является издержками нашей судебной системы, ее недостатком. Одним из важнейших требований, которым должна удовлетворять судебная система, - это гласность. Условия принятия судебных решений должны освещаться в прессе и комментироваться специалистами. На все судебные процессы должны свободно допускаться все заинтересованные лица и специалисты. Это повысит уровень объективности при вынесении решений, и, будем надеяться, поможет избежать судебных ошибок», - считает отец Александр.

    Священник Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область) убежден, что тоталитарные секты и экстремистские организации пользуются тем, что у нас нет четкого представления об идеологии: «Из-за отсутствия в стране четкого государственного идеологического курса у нас размыты нравственные нормы, и отсюда в головах полный хаос – люди не могут понять, где разница между порнографией и эротикой, тоталитарной сектой и религией, экстремисткой литературой и нормальной. Этим пользуются как раз наши противники. В США свои цели и взгляды по воспитанию общества, а у нас свои – поэтому равняться тут на них, конечно, нельзя».

    «Ситуация с сайентологами та же, что со "Свидетелями Иеговы" - всем известно, что это тоталитарная секта, однако никто ничего конкретно не предпринимает. Заниматься этим должно государство, оценивая деятельность таких организаций с точки зрения государственной идеологии, которая должна быть выработана как можно скорее. Тогда можно будет четко сказать: такая-то организация мешает нормальному развитию нашего общества, и поэтому мы считаем эту ее опасной. Кроме того, здесь может помочь и медицина: психологи могут дать оценку, используется ли в организации насилие над психикой, не пользуется ли она тем, что у некоторых психическое состояние на грани. То, что в разных государствах по-разному относятся к сектам – это нормально, но в рамках одного государства суды не должны принимать разные решения по одному вопросу. Это опять же говорит об отсутствии единых нравственных норм, идеалов, по которым можно отмерять, что хорошо, а что плохо», - сказал пастырь.

    Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель Московской духовной академии и семинарии полагает, что возвращение дела на новое рассмотрение еще не значит, что дело окончательно закрыто. «Возможно, в данном случае ситуация требует более подробного рассмотрения», - пояснил он. «С другой стороны, мы понимаем, что распространение нетрадиционных учений, которые и религиозными-то трудно назвать, - как, например, в данном случае, - вполне обоснованно вызывает опасения. И вполне логично, что в ряде стран это выражено в законодательстве. США в данном случае, скорее, исключение», - считает священник. «Безусловно, должны быть какие-то барьеры, не допускающие распространения деструктивных культов на территории РФ. При этом, безусловно, надо уважать права и свободы граждан. По крайней мере, граждане должны быть предупреждены о деструктивном воздействии на человеческое сознание тех или иных сект или учений. На мой взгляд, это задача правоохранительных органов. На первом месте здесь должна стоять забота о благе и здоровье граждан, что, безусловно, требует определенных ограничений. Поэтому в ряде цивилизованных стран деятельность сомнительных квазирелигиозных организаций просто запрещена», - заключил иеромонах Тихон (Зимин).

    Русская народная линия

    Календарь

    Последние новости
    04.12.2020 Беседа на праздник Введения Пренепорочной Владычицы нашей Богородицы во Святое Святых
    04.12.2020 Проповедь протоиерея Александра Новопашина на Введение во храм Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии
    03.12.2020 Священник Новосибирской епархии выступил перед сотрудниками ФСИН
    03.12.2020 Проповедь протоиерея Александра Новопашина 3 декабря 2020
    03.12.2020 Фоторепортаж с всенощного бдения на Введение во храм Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии
    02.12.2020 Филарет Великий. О жизни и проповеднических трудах святителя Филарета (Дроздова)
    02.12.2020 С помощью Божией служение на помощь больным
    02.12.2020 «Желаем скорейшего возвращения к нам»

    Ювенальная юстиция в России - Мы против!

    Новосибирское отделение Общества православных врачей России