Поиск по сайту
Таинства
  • Крещение
  • Исповедь
  • Причастие
  • Венчание
  • Помощь
  • Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства
  • Реабилитация наркозависимых
  • Епархиальный Центр защиты жизни и семейных ценностей во имя святителя Иоанна Шанхайского
  • Благотворительный фонд по спасению детей от абортов
  • Телефон доверия
  • Образование
  • Школа духовной безопасности
  • Воскресная церковно-приходская школа
  • Занятия со взрослыми
  • Занятия с детьми от 3,5 до 8 лет
  • Занятия с детьми от 8 до 14 лет
  • Занятия православного молодёжного хора
  • Детский православный лагерь
  • On-line библиотека
  • Паломничество
  • Расписание паломнических поездок

  • Главная » Сектоведение » Документы » С. РЯХОВСКИЙ ДИСТАНЦИРУЕТСЯ ОТ СВОЕГО ИСКА К ПРОФЕССОРУ ДВОРКИНУ: РЕПЛИКА РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРОВ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИЙ И СЕКТ (РАЦИРС)

    С. РЯХОВСКИЙ ДИСТАНЦИРУЕТСЯ ОТ СВОЕГО ИСКА К ПРОФЕССОРУ ДВОРКИНУ: РЕПЛИКА РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРОВ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИЙ И СЕКТ (РАЦИРС)

             

    С. РЯХОВСКИЙ ДИСТАНЦИРУЕТСЯ ОТ СВОЕГО ИСКА К ПРОФЕССОРУ ДВОРКИНУ: РЕПЛИКА РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРОВ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИЙ И СЕКТ (РАЦИРС)

    21 марта 2007 г.
    г. Москва

    16 марта К. Бендас – управделами председателя РОСХВЕ С. Ряховского (читай: его личный секретарь) в интервью порталу «Другие новости» впервые после начала судебных заседаний озвучил позицию своего патрона относительно инициированного им судебного дела против профессора Дворкина.

    Бендас сообщил, что слова А. Л. Дворкина о планировании С. Ряховским оранжевой революции «не уязвляют совершенно» подателя иска о защите чести и достоинства (интересные новости!) и что, дескать, это все дело юристов, которые и несут за все ответственность. Сам Ряховский, по словам Бендаса, «не был и не будет ни на одном судебном заседании. Оно того не стоит».

    Дескать, поначалу Сергей Васильевич просто захотел научить Дворкина «отвечать за свои слова», да теперь устами своего управделами уже жалеет об этом: «Не знаю, может, и не стоило подавать в суд», — тем более, что на заседании Дворкин якобы утверждал, что «говорил много хорошего о Ряховском».

    Оставим эту последнюю ложь на совести г-на Бендаса. Важнее тут другое: если сравнить это заявление с агрессивно-победными речами Ряховского сразу после подачи им иска в суд, перемена настроения подателя сутяжнического иска очевидна. Можно с большой долей вероятности предположить, что она вызвана желанием Ряховского дистанцироваться от грядущего проигрыша и переложить всю ответственность на адвокатов «Славянского правового центра» — собственного родного брата В. Ряховского и А. Пчелинцева, которые будто сами вели это дело и сами его проиграли.

    На самом же деле и эта неуклюжая ложь г-на Бендаса, озвученная им, несомненно, с подачи его патрона, вряд ли сможет ввести кого-нибудь в заблуждение.

    Вице-президент РАЦИРС
    протоиерей Александр Новопашин

    Вице-президент РАЦИРС
    протоиерей Александр Шабанов

    Ответственный секретарь РАЦИРС
    священник Лев Семенов,
    кандидат исторических наук, доцент

    Календарь

    Последние новости
    22.03.2017 Крах Российской империи. Хроника катастрофы
    22.03.2017 Либералы и коммунисты - тупик для России
    22.03.2017 Мир сошел с ума. Это лечится?
    22.03.2017 Поездка в Михаило-Архангельский монастырь
    21.03.2017 Паллиативная помощь: остаёмся на посту
    21.03.2017 «На очереди Гоголь»
    19.03.2017 Слово в неделю Крестопоклонную святителя Филарета Московского
    18.03.2017 Святитель Лука Войно-Ясенецкий (Крымский): Два Пути спасения

    Ювенальная юстиция в России - Мы против!



    Образование и Православие