Поиск по сайту
Таинства
  • Крещение
  • Исповедь
  • Причастие
  • Венчание
  • Помощь
  • Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства
  • Реабилитация наркозависимых
  • Епархиальный Центр защиты жизни и семейных ценностей во имя святителя Иоанна Шанхайского
  • Образование
  • Воскресная церковно-приходская школа
  • Занятия со взрослыми
  • Занятия с детьми от 3,5 до 8 лет
  • Занятия с детьми от 8 до 14 лет
  • Занятия православного молодёжного хора
  • Детский православный лагерь
  • On-line библиотека
  • Паломничество
  • Расписание паломнических поездок

  • Пресс-релиз редакции сайта antiCEKTA.ru

             

    25.11.06

    Пресс-релиз редакции сайта antiCEKTA.ru
    по поводу обращения защитников козловского "Синтона"

    20 ноября некий Антон Серго, назвавший себя руководителем юр.фирмы "Интернет и право", прислал в адрес нашего сайта письмо, в котором сообщается о "возникшем небольшом недопонимании по контенту сайта". Ссылаясь на то обстоятельство, что компания "Интернет и Право" "имеет честь представлять интересы психолога и писателя – Козлова Николая Ивановича", А.Серго просит "в течение 5 дней разобраться в ситуации" и "принять меры по устранению нарушения прав клиента".
    Сразу скажем, что против самого г-на Серго, равно как и его юр.фирмы мы ничего доныне не имели. Посмотрев сайт этой организации, которая видимо ставит своей задачей соблюдение законности в Интернет-пространстве, мы решили что г-н Серго либо не совсем понимает, чьи интересы он взялся представлять, либо хорошо знает, кто такой Козлов и его тоталитарная секта «Синтон» и таким-то образом заинтересован в защите и этой секты и её оскандалившегося лидера.
    Сразу скажем, что нам придется проигнорировать странное желание г-на А.Серго "сохранить конфиденциальность нашего общения", и "не передавать в СМИ информацию о возникшем недоразумении" и мы публикуем официальный ответ по поводу нашей позиции относительно секты "Синтон". Имея дело с тоталитарными сектами необходимо сохранять публичность диалога - только в этом случае можно надеяться и на законность претензий (что не всегда, к сожалению, удается лидерам сект), так и на соблюдение общепринятых рамок приличия. Как показывает практика, кулуарность общения с профессиональными "сектоводами" всегда приводит к угрозам, запугиваниям и хамству.
    Формулировки и выражения г-на А.Серго в его письме уж очень напомнили нам претензии адвоката Пичугина (об этом подробно говорится в пресс-релизе РАЦИРС от 14.X.2006) – звучат они также категорично и угрожающе. Г-н А.Серго высказывает пожелание "разобраться в ситуации" относительно размещенной информации о "Синтоне" в нашем разделе "Список сект", которая, по его мнению носит характер клеветы и оскорблений в адрес Н.Козлова. Далее Серго сообщает, что "по просьбе нашего клиента мы завершили сбор доказательств, однако, полагаем, что мы с Вами могли бы разрешить это недоразумение без участия правоохранительных органов и/или суда". После этого нас просят в течении 5 дней "разобраться в ситуации" и сообщить о результатах нашего "рассмотрения".
    Извините, г-н Серго, но мы не совсем понимаем Ваши намёки: "При отсутствии положительной реакции с Вашей стороны в указанный срок, оставляем за собой право предпринять иные действия с привлечением правоохранительных органов и/или суда". Что Вы имеете в виду под "иными действиями"?
    Если уж Вы решились защищать интересы Козлова и его "Синтона", то будьте добры узнать, во что ставит Ваш клиент Козлов цену человеческой жизни: "Не говорите, что цена каждой человеческой жизни неизмерима. Конечно, неизмерима, если её не измерять"... Козлов на деле доказал это свое недавнее высказывание, игнорируя смерть бывшего последователя его программы "Синтон" Ильи Рахманова в своих претензиях через адвокатов и руководителей юридических фирм.
    Именно Илья, пытаясь показать истинное лицо Козлова и его секты, разместил на своем сайте информацию о том, как синтоновцы советуют поступать со своими критиками. Вот лишь небольшие выдержки из этого инструктажа, который очень напоминает логику саентологов в их отношении к своим врагам:

    "Наезды на Гуру
    Ситуация: Субъект А говорит: "Гуру сказал: (цитата, порочащая имидж Гуру)".
    Решение:
    1. Нагло и безапелляционно заявите, что А врет и что Гуру такого не говорил. Это обескуражит А и заставит его потратить время на поиск точной цитаты и ее местоположения". (господин Серго, Вам это ничего не напоминает?)


    А вот так будет выглядеть ваш дальнейший сценарий:

    "2. Когда полная цитата и ее местоположение найдены А, заявите, что эта неполная цитата вырвана из контекста, поэтому ее смысл изменился на противоположный, а в полном контексте смысл совсем другой. В доказательство запостите огромный кусок текста, чтобы утомить противника.
    3. Если А осилил текст и утверждает, что в полном контексте смысл не меняется, заявите, что А просто неправильно понял смысл цитаты. Придумайте свой смысл цитаты, не порочащий имиджа Гуру и отстаивайте его. Не стесняйтесь перевернуть все с ног на голову и сильно переврать исходный текст.
    4. Если А утверждает, что ваш смысл не соответствует тексту, скажите, что А субъективен и предвзят, и поэтому неправильно трактует текст Гуру. Позиционируйте себя как мерило объективности и непредвзятости. Дабы запутать противника, приводите словарные статьи, играйте на значениях слов.
    5. Если это не помогает, заявите, что Гуру написал это ради провокации, а на самом деле он вам лично неоднократно говорил, что сам так не считает и со своими словами сам во многом не согласен.
    6. Если А спрашивает, зачем нужна была провокация, хитро посоветуйте ему обратиться к самому Гуру, учитывая то, что Гуру с А разговаривать не захочет.
    7. Если А говорит, что Гуру с ним не разговаривает, предложите ему самому подумать над смыслом действий Гуру.
    8. Если это не помогает, скажите, что (цитата) - это личное мнение Гуру, которое он никому не пытается навязать, и что в самом Синтоне думают иначе.
    9. Если это не помогает, скажите, что (цитата) - это правильное понимание жизни и "в этом нет ничего плохого"/"это точная и объективная информация".
    10. Если это не помогает, заявите, что вообще-то книги Гуру и тренинги - это разные вещи, что на тренингах Гуру не упоминается и не даются рекомендации читать его книги, и вообще давайте не разговаривать о Гуру.
    11. Если это не помогает, заявите, что не намерены продолжать дискуссию с А".


    А вот так синтоновец и прочие защитники этой секты должны реагировать на критику психологических тренингов секты:
    "II. Наезды на тренинги
    Ситуация: Субъект А говорит: "Мне нанесли психическую травму в Синтоне".
    Решение:

    1. Заявите, что у А галлюцинации.
    2. Если это не помогает, заявите, что Синтон - это нормальный социально-психологический тренинг, одобренный рядом экспертов (приложите пачку хвалебных экспертиз).
    3. Если это не помогает, авторитетно заявите, что между Синтоном и другими психологическими тренингами нет разницы.
    4. Если А заявляет, что посещал N других тренингов и заметил разницу, заявите: "Надо же! Специалист! Ходил на N тренингов и теперь все о них знает!".
    5. Если это не помогает, авторитетно заявите, что жесткие методы работы - неотъемлемая часть любого нормального тренинга.
    6. Если это не помогает, заявите, что просто А оказался слабоват для синтоновских тренингов и надо было думать самому.
    7. Если это не помогает, заявите, что с А работал непрофессиональный тренер.
    8. Если А говорит, что причина не в тренере, а в самом тренинге, заявите, что у А нет достаточной психологической квалификации, чтобы анализировать содержание тренинга и замыслы Гуру.
    9. Если это не помогает, заявите, что случай А - единичный, и что абсолютное большинство других людей получают от Синтона только пользу. Кидайте понты!
    10. Если это не помогает, обвините А в тоталитаризме и борьбе с инакомыслием. Припугните "грядущим диктатором".
    11. Если это не помогает, тонко (или грубо) намекните, что у А не все в порядке с головой, и посоветуйте ему обратится к психиатру.
    12. Если это не помогает, объявите А невменяемым и заявите, что информации от А нельзя доверять.
    13. Охамите А, желательно с упоминанием физиологических отправлений.
    14. Заявите, что из гуманных соображений не будете больше разговаривать с А, чтобы не обострять его и без того тяжелое психическое заболевание".


    Как видите, логика синтоновцев достаточно безнравственна и далека от тех идеалов, которые пытается защищать в пространстве Интернета юридическая фирма А. Серго.
    Достаточно посмотреть на фото Козлова справа, чтобы понять "силу психологии" и Козлова и пропагандируемых им идеалов.
     


    Так что подумайте, уважаемый г-н Серго, стоит ли Вам связываться с этой сектой? Вы, все-таки кандидат юридических наук и должны понимать, что суд будет более бесстрастным и разборчивым в фактах, чем Вы.
    А фактов, к большому сожалению для нас, более чем достаточно. Почему к сожалению - потому что все они своим существованием говорят о горе и несчастии тех людей, которых обманул Козлов и его "Синтон", они говорят о человеческих страданиях и обманутых надеждах..

    P.S.
    Как нам стало известно, такое же письмо г-на Серго поступло и на сайт Центра религиоведческих исследований во имя св. Иринея Лионского. Кампания запугивания Козловым своих оппонентов продолжается.

    Редакция сайта www.antiCEKTA.ru

    Календарь

    Последние новости
    12.04.2021 Свидетели Анастасии. Специальный репортаж
    12.04.2021 Группа националистов попыталась взять штурмом следственный отдел в Москве
    11.04.2021 Иоанн Лествичник о пастырях и духовных врачах
    11.04.2021 Проповедь протоиерея Александра Новопашина в Неделю четвёртую Великого поста
    10.04.2021 Форум «Россия-Таджикистан. Интеграционные проекты и межкультурное сотрудничество»
    09.04.2021 "Диалог на равных": встреча с молодёжью Новосибирска
    08.04.2021 Собор Архангела Гавриила
    07.04.2021 Благовещение Пресвятой Богородицы. Евангелие архангела Гавриила

    Образование и Православие

    Сектовед.ру

    Епархиальный реабилитационный центр во имя св. прп. Серафима Саровского